- Sygnatura akt
- III KK 125/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 3 czerwca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy oddalił kasacje oskarżycieli i utrzymał uniewinnienie P. S.
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych zaskarżył wyrok uniewinniający P. S. od zarzutu z art. 177 § 2 k.k., wnosząc kasacje.
Ustalenia sądu
Tekst nie zawiera opisu ustaleń faktycznych, z których wynikałoby, co sąd uznał za udowodnione.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, zwolnił oskarżycieli od wydatków i nieuiszczonych opłat w części po 160 zł, a uiszczonymi opłatami po 290 zł ich obciążył.
Więcej o sprawie
Kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z 22 października 2025 r. rozpoznano na posiedzeniu bez rozprawy. Sprawa dotyczy zarzutu z art. 177 § 2 k.k.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KK 125/26
Treść orzeczenia
III KK 125/26
POSTANOWIENIE
Dnia 3 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie P. S.,
uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 177 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
w dniu 3 czerwca 2026 r.,
kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych
od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu
z dnia 22 października 2025 r., sygn. akt II Ka 231/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nisku
z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt II K 341/21,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. zwolnić oskarżycieli posiłkowych od wydatków w
postępowaniu kasacyjnym oraz od nieuiszczonych w części opłat
od kasacji tj. w kwotach po 160 złotych; natomiast obciążyć ich
uiszczonymi w części opłatami od kasacji w kwotach po 290
złotych.
[J.J.]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.