Sygnatura akt: III KK 201/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 6 sierpnia 2026 r.
W serwisie od: 6 sierpnia 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy M. K. w sprawie o przestępstwa drogowe

Spór

Obrońca M. K. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Dębicy w sprawie skazania z art. 178a § 1 k.k. oraz art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1a pkt 2 k.k.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście nie ma uzasadnienia, więc brak ustaleń faktycznych, które Sąd Najwyższy przyjął za podstawę orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego skazanego.

Więcej o sprawie

Obrońca zaskarżył w kasacji wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Dębicy. Skazany ma też ponieść koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 201/26

Treść orzeczenia

III KK 201/26

POSTANOWIENIE

Dnia 6 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Pierwszy Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)

SSN Adam Roch (sprawozdawca)

SSN Stanisław Stankiewicz

Protokolant Anna Kowal

przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach delegowanego do

Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,

w sprawie M. K.

skazanego z art. 178a § 1 k.k., art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1a pkt 2 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 6 sierpnia 2026 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie

z dnia 24 października 2025 r., sygn. akt III Ka 444/25

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Dębicy

z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. akt II K 358/24,

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

obciąża

skazanego.

[J.J.]

[r.g.]

Adam Roch

Zbigniew Kapiński

Stanisław Stankiewicz

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.