Sygnatura akt: III KK 291/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 7 sierpnia 2026 r.
W serwisie od: 7 sierpnia 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy M. B. skazanego za kradzież z włamaniem

Spór

Obrońca skazanego M. B. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu, który utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.

Ustalenia sądu

W tekście orzeczenia brak opisu okoliczności czynu i ustaleń faktycznych, na których oparto wyrok.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy 885,60 zł, w tym VAT.

Więcej o sprawie

Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną, a skazany ma ponieść koszty postępowania kasacyjnego. Obrońcy przyznano z Skarbu Państwa 885,60 zł wynagrodzenia.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 291/26

Treść orzeczenia

III KK 291/26

POSTANOWIENIE

Dnia 7 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Siwek

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 sierpnia 2026 r.,

sprawy M. B.

skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu

z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt II Ka 262/25

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Mielcu

z dnia 9 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 532/23.

p o s t a n o w i ł

I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

II. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego;

III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. P. – Kancelaria

Adwokacka w M., 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć 60/100) zł,

w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i

wniesienie kasacji w sprawie.

[J.J.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.