- Sygnatura akt
- III KK 554/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 13 lutego 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Kasacje od wyroku za zabójstwo oddalone jako oczywiście bezzasadne
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońcy skazanego A. M. zaskarżyli kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie utrzymujący w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
Ustalenia sądu
Z dostępnego tekstu nie wynikają ustalenia faktyczne sądu ani treść zarzutów kasacyjnych, a część uzasadnienia nie została zamieszczona.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Obrońcy skazanego A. M. zaskarżyli wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 15 kwietnia 2024 r., którym utrzymano w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 16 maja 2023 r.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KK 554/25
Treść orzeczenia
III KK 554/25
POSTANOWIENIE
Dnia 13 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jacek Błaszczyk
SSN Dariusz Kala
SSN Andrzej Stępka
SSN Andrzej Tomczyk
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,
w sprawie A. M.
skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 13 lutego 2026 r.,
kasacji wniesionych przez obrońców
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 15 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 103/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z dnia 16 maja 2023 r., sygn. akt II K 110/22,
1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
obciąża
skazanego.
[J.J.]
[a.ł]
Piotr Mirek
Jacek Błaszczyk
Dariusz Kala
Andrzej Stępka
Andrzej Tomczyk
III KK 554/25
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.