Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
III KK 704/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
8 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasacje oskarżycielki posiłkowej w sprawie uniewinnionego od znęcania

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Oskarżycielka posiłkowa zaskarżyła kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu, który zmienił wyrok skazujący i uniewinnił M. U. od czynu z art. 207 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia z opisem faktów, więc nie ma podstaw do wskazania ustaleń sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od niej 720 zł na rzecz M. U.

Więcej o sprawie

Koszty postępowania kasacyjnego i 720 zł zwrotu wydatków obrońcy zasądzono od oskarżycielki posiłkowej.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KK 704/25

Treść orzeczenia

III KK 704/25

POSTANOWIENIE

Dnia 8 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Jacek Błaszczyk

SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,

w sprawie M. U.

uniewinnionego od czynu z art. 207 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 lipca 2026 r.,

kasacji wniesionych przez pełnomocników oskarżycielki posiłkowej

od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu

z dnia 16 lipca 2025 r., sygn. akt II Ka 150/25,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Stalowej Woli

z dnia 29 listopada 2024 r., sygn. akt II K 451/21,

1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. obciąża oskarżycielkę posiłkową M. U. kosztami postępowania

kasacyjnego;

3. zasądza od oskarżycielki posiłkowej M. U. na rzecz M. U. 720

złotych tytułem zwrotu wydatków ustanowienia obrońcy w

postępowaniu kasacyjnym związanych ze sporządzeniem

odpowiedzi na kasacje.

[J.J.]

[r.g.]

Jacek Błaszczyk Tomasz Artymiuk Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.