Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
III KK 9/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
8 lipca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego w sprawie uniewinnienia M. M. z oszustwa

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie, który zmienił wyrok uniewinniający M. M. od czynu z art. 286 § 1 kk.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sąd Okręgowy w Tarnowie zmienił wcześniej wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie z 10 kwietnia 2025 r. Sprawę rozpoznano na rozprawie 8 lipca 2026 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KK 9/26

Treść orzeczenia

III KK 9/26

POSTANOWIENIE

Dnia 8 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Jacek Błaszczyk

SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,

w sprawie M. M.

uniewinnionego od czynu z art. 286 § 1 kk

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 lipca 2026 r.,

kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego

od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie

z dnia 5 września 2025 r., sygn. akt II Ka 272/25,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie

z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 1352/24,

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciąża oskarżyciela posiłkowego "S." Sp. z o.o.

z siedzibą w T. kosztami postępowania kasacyjnego.

[J.J.[

[r.g.]

Jacek Błaszczyk Tomasz Artymiuk Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.