Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
IV KK 266/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział IV
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
3 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił wyroki wobec J.D. i J.D. i oddał sprawę do ponownego rozpoznania

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Skazani J.D. i J.D. zaskarżyli kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z 12 października 2023 r. Dotyczył on przestępstwa z art. 297 § 1 k.k. i innych przepisów.

Ustalenia sądu

Z dostępnego tekstu nie wynika, jakie ustalenia faktyczne sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku oraz wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach wobec J.D. i J.D., a także wobec M.D., i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania. Opłaty od kasacji zwrócono skazanym po 750 zł.

Więcej o sprawie

Kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 23 stycznia 2025 r. wniósł obrońca. Uchylenie objęło też wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach oraz M.D., która nie była stroną kasacji.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura
IV KK 266/25

Treść orzeczenia

IV KK 266/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 3 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Waldemar Płóciennik

SSN Andrzej Stępka

Protokolant Kinga Sternik

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego

w sprawie J.D. i J.D.

skazanych z art. 297 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 21 maja 2026 r.,

kasacji wniesionych w stosunku do skazanych przez obrońcę

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 51/24

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach

z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt II K 89/20,

1. uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok Sądu

Okręgowego w Suwałkach w stosunku do oskarżonych J.D. oraz

J.D. - a na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. - także w

stosunku do oskarżonej M.D. i sprawę przekazuje Sądowi

Okręgowemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania;

2. zwraca oskarżonym J.D. i J.D. uiszczone opłaty od kasacji w

kwotach po 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych.

IV KK 266/25

2

Waldemar Płóciennik

Dariusz Kala

Andrzej Stępka

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.