- Sygnatura akt
- IV KK 3/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 3 czerwca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy podejrzanej z art. 190a k.k.
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca podejrzanej K. N. zaskarżył kasacją postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie, który utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z 4 marca 2025 r. w sprawie z art. 190a § 1 k.k.
Ustalenia sądu
W tekście brak uzasadnienia, więc ustalenia sądu nie są znane.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa 1476 zł (z VAT) dla obrońcy z urzędu i zwolnił podejrzaną z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Kasację od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z 14 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy uznał za oczywiście bezzasadną. Obrońca z urzędu dostanie 1476 zł z Skarbu Państwa.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KK 3/26
Treść orzeczenia
IV KK 3/26
POSTANOWIENIE
Dnia 3 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Protokolant Anna Kowal
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,
w sprawie K. N.
podejrzanej z art. 190a § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 3 czerwca 2026 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę
od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie
z dnia 14 kwietnia 2025 r., sygn. akt VII Kz 102/25
utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim
z dnia 4 marca 2025 r., sygn. akt II K 257/24,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnej K. W. -
obrońcy podejrzanej z urzędu, 1476 zł, w tym 23 % VAT, za udział
w postępowaniu przed Sądem Najwyższym;
3. zwalnia podejrzaną od ponoszenia kosztów sądowych
postępowania kasacyjnego.
[J.J.]
[a.ł]
Marek Pietruszyński Dariusz Świecki Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.