Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
IV KK 406/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział IV
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
16 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie M.P. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońca skazanego M.P. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 11 lipca 2024 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Więcej o sprawie

Kasację wniósł obrońca skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 10 kwietnia 2025 r., który utrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura
IV KK 406/25

Treść orzeczenia

IV KK 406/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)

SSN Jacek Błaszczyk

SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia

w sprawie M.P.

skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 4 k.k. w

zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 czerwca 2026 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 188/24,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie

z dnia 11 lipca 2024 r., sygn. akt II K 91/23,

uchyla zaskarżony wyrok i

przekazuje sprawę Sądowi

Apelacyjnemu w Białymstoku

do ponownego rozpoznania

w postępowaniu odwoławczym.

[a.ł]

Jacek Błaszczyk

Andrzej Stępka

Eugeniusz Wildowicz

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.