- Sygnatura akt
- IV KK 530/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 4 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczce 406,92 zł za tłumaczenie wyroku na ukraiński
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Tłumaczka przysięgła wystawiła fakturę na sześć stron tłumaczenia, a sąd uznał, że stawka za stronę pozwala na taką kwotę.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KK 530/25
W związku z tym, że tłumacz przysięgła dokonała tłumaczenia 6 stron w rozumieniu § 8 ust. 2 ww. rozporządzenia, należało jej przyznać wynagrodzenie w kwocie wynikającej z faktury, tj. w kwocie 406,92 zł (67, 82 zł x 6).
Treść orzeczenia
IV KK 530/25
POSTANOWIENIE
Dnia 4 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Kala
w sprawie P.I.,
skazanego z art. 178a § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 4 marca 2026 r.,
kwestii przyznania tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenia
na podstawie art. 618 § 1 pkt 7, 618I § 1 k.p.k., § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz § 8
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie
wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 312)
p o s t a n o w i ł
przyznać tłumaczowi języka ukraińskiego L.K. kwotę 406,92
(czterysta sześć złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze), tytułem
wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia odpisu wyroku Sądu
Najwyższego z dnia 27 stycznia 2026 r. w sprawie IV KK 530/25
wraz z uzasadnieniem.
Uzasadnienie
Tłumacz przysięgły języka ukraińskiego L.K., zgodnie z poleceniem
doręczonym w dniu 6 lutego 2026 r., dokonała tłumaczenia pisemnego – z języka
polskiego na język ukraiński – odpisu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia
2026 r., sygn. akt IV KK 530/25 wraz z uzasadnieniem.
IV KK 530/25
2
W dniu 17 lutego 2026 r. (data wpływu) tłumacz przysięgła wniosła o
przyznanie jej wynagrodzenia za wykonanie ww. tłumaczenia, przedkładając
fakturę z dnia 15 lutego 2026 r. nr […] opiewającą na kwotę 406,92 zł oraz
oświadczenie do celów podatkowych.
Sąd najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek tłumacza przysięgłego L.K. o przyznanie wynagrodzenia jest
zasadny.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z
dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza
przysięgłego (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 312) stawka wynagrodzenia tłumacza
przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia, za stronę tłumaczenia
z języka polskiego na inny język europejski (tj. inny niż język angielski, niemiecki,
francuski i rosyjski) i język łaciński wynosi 67,82 zł. W związku z tym, że tłumacz
przysięgła dokonała tłumaczenia 6 stron w rozumieniu § 8 ust. 2 ww.
rozporządzenia, należało jej przyznać wynagrodzenie w kwocie wynikającej z
faktury, tj. w kwocie 406,92 zł (67, 82 zł x 6).
Kierując się powyższą argumentacją, orzeczono jak w sentencji.
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.