Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
IV KK 533/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział IV
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
5 marca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Kasacja prokuratora w sprawie B. B. i Z. F. oddalona

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Prokurator wniósł kasacje od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w tej sprawie.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc nie wynika z niego, jakie ustalenia poczynił sąd.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Postępowanie dotyczyło czynu z art. 107 § 1 k.k.s., a Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zmienił wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne co do tego czynu.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura
IV KK 533/25

Treść orzeczenia

IV KK 533/25

POSTANOWIENIE

Dnia 5 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek (przewodniczący)

SSN Tomasz Artymiuk

SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)

Protokolant Anna Kowal

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,

w sprawie B. B., Z. F.

co do których umorzono postępowanie karne co do czynu z art. 107 § 1 k.k.s. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 5 marca 2026 r.,

kasacji, wniesionych przez prokuratora

od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej

z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt VII Ka 682/23

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej

z dnia 9 marca 2023 r., sygn. akt IX K 11/19,

oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża Skarb

Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

[J.J.]

[r.g.]

Tomasz Artymiuk

Piotr Mirek

Jarosław Matras

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.