Sygnatura akt: IV KK 564/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział IV
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 30 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Zasądzono: 1476 zł
W serwisie od: 30 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora w sprawie M.B., obrońca dostanie 1476 zł

Spór

Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku w sprawie M.B. oskarżonego z art. 207 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

Tekst nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie fakty sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził na rzecz obrońcy z urzędu 1476 zł, w tym 23 % VAT.

Więcej o sprawie

M.B. był oskarżony z art. 207 § 1 k.k., a kasację prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z 16 września 2025 r. Sąd Najwyższy rozpoznał na posiedzeniu 30 lipca 2026 r.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Zasądzono: 1476 zł
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura: IV KK 564/25

Treść orzeczenia

IV KK 564/25

POSTANOWIENIE

Dnia 30 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)

SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)

SSN Małgorzata Gierszon

Protokolant Anna Kowal

przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury

Krajowej Jerzego Kopcia,

w sprawie M.B.

oskarżonego z art. 207 § 1 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 30 lipca 2026 r.,

kasacji, wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku

z dnia 16 września 2025 r., sygn. akt VIII Ka 340/25,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku

z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt III K 1573/24,

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu - adw.

K.W., Kancelaria Adwokacka w W. - 1476,00 zł (tysiąc czterysta

siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23 % VAT, tytułem udziału

w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Tomasz Artymiuk

Jerzy Grubba

Małgorzata Gierszon

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.