- Sygnatura akt
- IV KO 88/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 12 lutego 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Świadek z R. dostał zwrot 641,70 zł za dojazd własnym autem na przesłuchanie w Sądzie Najwyższym
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Świadek w sprawie o wznowienie postępowania karnego wystąpił o zwrot kosztów dojazdu z R. do Sądu Najwyższego i powrotu, wskazując przejazd własnym samochodem.
Ustalenia sądu
Świadek został wezwany na 8 kwietnia 2025 r., stawił się i złożył zeznania. Wniosek o zwrot kosztów został uzupełniony na żądanie sądu, a przejazd wyniósł według wskazań świadka 558 km w dwie strony.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał świadkowi Ł.S. zwrot kosztów podróży w kwocie 641,70 zł.
Dlaczego
Sąd uznał wniosek za zasadny i obliczył koszty według stawki za kilometr dla samochodu osobowego o pojemności powyżej 900 cm³, biorąc pod uwagę odległość zbliżoną do wskazań Google Maps oraz pojemność silnika świadka.
Więcej o sprawie
Świadek pokonał w dwie strony 558 km samochodem o pojemności silnika 2,4 l. Sąd oparł odległość na wskazaniach map internetowych, a stawkę za kilometr na rozporządzeniu z 2002 r.
Biorąc pod uwagę wskazaną odległość Warszawa -R., nieodbiegająca od wskazań Google- Maps ( 558 km w dwie strony) i pojemność skokową samochodu świadka, należało przyznać mu koszty odbytej podróży samochodem osobowym w wysokości 641,70 zł.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KO 88/24
Treść orzeczenia
IV KO 88/24
POSTANOWIENIE
Dnia 12 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie K.P. i M.C. o wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania
sądowego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 12 lutego 2026 r.
wniosku świadka o zwrot kosztów podróży,
na podstawie art. 618a § 1 k.p.k. w zw. z § 1 w zw. z § 2 pkt 1 lit. b rozporządzenia
Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz
sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych
samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością
pracodawcy ( Dz.U z 2002 r., Nr 27 poz. 271),
p o s t a n o w i ł:
przyznać świadkowi Ł.S. zam. R. ul. S.(..), […] R. - kwotę 641,70 zł
( sześćset czterdzieści jeden, 70/100) tytułem zwrotu kosztów
podróży z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania
czynności postępowania na wezwanie Sądu Najwyższego.
Uzasadnienie
Ł.S. został wezwany do stawiennictwa w dniu 8 kwietnia 2025 r. w
Sądzie Najwyższym w ramach czynności procesowych prowadzonych w
toku toczącego się postępowania z wniosku obrońcy skazanych K.P. i M.C. o
wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania sądowego. Świadek
stawił się na wezwanie Sądu i złożył zeznane. Następnie złożył wniosek
IV KO 88/24
2
( uzupełniony na żądanie sądu)) o zwrot kosztów podroży do Sądu
Najwyższego i powrotu do miejsca zamieszkania, wskazując, że podróż
odbył samochodem marki A. o pojemności silnika 2,4 l, pokonując w dwie
strony odległość 558 km.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek jest zasadny.
Zgodnie z treścią art. 618a § 1 k.p.k. świadkowi przysługuje zwrot kosztów
podróży z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności
postępowania na wezwanie sądu w wysokości racjonalnych i celowych
kosztów przejazdu własnym samochodem lub innym odpowiednim środkiem
transportu.
Wysokość tych kosztów określa się biorąc pod uwagę stawki zawarte w
rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z 25 marca 2002 r. w sprawie
warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do
celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów
niebędących własnością pracodawcy. ( Dz. U z 2002 r., Nr 27 poz. 271).
Zgodnie z treścią § 2 pkt 1 lit b tego rozporządzenia koszty używania
pojazdu określa się według stawek za 1 kilometr przebiegu pojazdu, które
nie mogą być wyższe niż dla samochodu osobowego o pojemności skokowej
powyżej 900 cm³ - 1.15 zł. Biorąc pod uwagę wskazaną odległość
Warszawa -R., nieodbiegająca od wskazań Google- Maps ( 558 km w dwie
strony) i pojemność skokową samochodu świadka, należało przyznać mu
koszty odbytej podróży samochodem osobowym w wysokości 641,70 zł.
Z tych względów orzeczono jak na wstępie.
[WB]
[a.ł]
IV KO 88/24
3
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.