- Sygnatura akt
- V KK 129/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział V
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 22 października 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Opinia biegłych psychiatrów przesądziła, że obrona w kasacji W. K. nie jest obowiązkowa
Spór
Chodziło o to, czy udział obrońcy skazanego W. K. w postępowaniu kasacyjnym jest obowiązkowy, z urzędu na podstawie art. 79 § 4 k.p.k.
Ustalenia sądu
Sąd oparł się na opinii biegłych lekarzy psychiatrów, którą uznał za niebudzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy skazanego w postępowaniu kasacyjnym nie jest obowiązkowy.
Dlaczego
Podstawą rozstrzygnięcia była opinia biegłych psychiatrów; w udostępnionym tekście brak szerszego uzasadnienia.
Więcej o sprawie
Postanowienie wydał jednoosobowo SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w Izbie Karnej, z urzędu, w sprawie skazanego z art. 286 § 1 k.k. Rozstrzygnięcie dotyczy tylko kwestii udziału obrońcy.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
- Sygnatura
- V KK 129/25
Treść orzeczenia
V KK 129/25
POSTANOWIENIE
Dnia 22 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
w sprawie W. K.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 22 października 2026 r.,
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej
na podstawie art. 79 § 4 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą
wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział
obrońcy skazanego w postępowaniu kasacyjnym nie jest
obowiązkowy.
[J.J.]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.