Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
V KK 129/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział V
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
14 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił wyrok wobec Ł. R. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść oskarżonego Ł. R., którego sprawa dotyczyła zarzutu z art. 279 § 1 k.k. i innych przepisów.

Ustalenia sądu

Tekst nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia, z których można byłoby odczytać, co sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 23 maja 2019 r. oraz utrzymany nim w mocy pkt 1 i 2 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa z 7 grudnia 2018 r. i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Kasację na korzyść oskarżonego wniósł Prokurator Generalny od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 23 maja 2019 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura
V KK 129/26

Treść orzeczenia

V KK 129/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)

SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)

SSN Waldemar Płóciennik

w sprawie Ł. R.,

oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,

w dniu 14 lipca 2025 r.,

kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi

z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt V Ka 353/19,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi

z dnia 7 grudnia 2018 r., sygn. akt III K 378/18,

uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy pkt 1 i 2

wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 7

grudnia 2018 r., sygn. akt III K 378/18, i w tym zakresie sprawę

przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania.

[J.J.]

[a.ł]

V KK 129/26

2

Kazimierz Klugiewicz

Marek Pietruszyński

Waldemar Płóciennik

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.