SN nie wstrzymał wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi wobec R. W.

W kasacji obrońcy R. W. zawarto także wniosek o wstrzymanie wykonania

zaskarżonego orzeczenia. Wniosek ten nie został w żaden sposób umotywowany.

W odpowiedzi na tę kasację, prokurator wniósł o jej oddalenie jako

oczywiście bezzasadnej.

Sąd Najwyższy stwierdził, co następuje.

Wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie.

Nie przesądzając na tym etapie postępowania kasacyjnego kwestii

zasadności kasacji, stwierdzić należy, że przy występowaniu z wnioskiem o

wstrzymanie wykonania orzeczenia niezbędne jest przedstawienie dodatkowej i

V KK 197/26

2

odrębnej argumentacji, z odwołaniem się do rangi poszczególnych zarzutów oraz

wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia samej kasacji, a w konsekwencji

nieodwracalnych skutków wykonania prawomocnego orzeczenia przed

rozpoznaniem kasacji. Jak już wskazano na wstępie, skarżący nie przedstawił

jednak jakiejkolwiek argumentacji uzasadniającej złożony wniosek.

Skoro zatem zasadą jest, że zaskarżony kasacją prawomocny wyrok Sądu

odwoławczego powinien być niezwłocznie wykonywany, a wstrzymanie wykonania

tego wyroku w trybie art. 532 § 1 k.p.k. stanowi od tej reguły wyjątek, zaś sam

wnioskodawca nie uzasadnił odrębnie złożonego wniosku, brak było możliwości

jego uwzględnienia przez Sąd Najwyższy. Nie sposób przy tym pominąć tu również

stanowiska prokuratora, który wniósł o oddalenie kasacji jako oczywiście wręcz

bezzasadnej.

Z tych wszystkich względów orzeczono, jak na wstępie.

[J.J.]

[r.g.]