Sygnatura akt: V KK 216/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 11 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 11 grudnia 2025 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy skazanego za kradzież z włamaniem oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Obrońca skazanego za kradzież z włamaniem z art. 279 § 1 k.k. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy.

Ustalenia sądu

Uzasadnienie nie zostało sporządzone, a z sentencji nie wynika szczegółowy opis ustaleń faktycznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu 885,60 zł, w tym VAT, i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Postanowienie zapadło po rozprawie przed trzyosobowym składem Izby Karnej, a Sąd Najwyższy nie sporządzi uzasadnienia, nawet na wniosek strony.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 216/25

Treść orzeczenia

V KK 216/25

POSTANOWIENIE

Dnia 11 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras (przewodniczący)

SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)

SSN Jacek Błaszczyk

Protokolant Weronika Woźniak

przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia,

w sprawie R.P.

skazanego z art. 279 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 11 grudnia 2025 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy

z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 1/25

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy

z dnia 25 października 2024 r., sygn. akt IX K 955/20,

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną,

2. zasądzą od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.P.

(Kancelaria Adwokacka w B.) - obrońcy z urzędu

kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i 60/100),

w tym 23% VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji,

3. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych

postępowania kasacyjnego.

Jacek Błaszczyk Jarosław Matras Marek Pietruszyński

Pouczenie:

1. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.

2. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

V KK 216/25

3. [WB]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.