- Sygnatura akt
- V KK 28/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział V
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 4 marca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy wobec B.M. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść skazanego B.M. od wyroku nakazowego za przestępstwo z art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości.
Ustalenia sądu
Z udostępnionego tekstu nie wynikają ustalenia faktyczne sądu, bo uzasadnienie w tekście jest puste.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia z 19 września 2024 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania; koszty kasacji obciążył Skarb Państwa.
Więcej o sprawie
Kasację na korzyść skazanego wniósł Prokurator Generalny, a Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu. Koszty postępowania kasacyjnego poniósł Skarb Państwa.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
- Sygnatura
- V KK 28/26
Treść orzeczenia
V KK 28/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Kala (przewodniczący)
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie B.M.
skazanego za przestępstwa z art. 79 pkt 4 Ustawy z dnia 29 września 1994r. o
rachunkowości
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 marca 2026r.
na posiedzeniu w trybie art. 535§5 k.p.k.
kasacji Prokuratora Generalnego
wniesionej na korzyść skazanego
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi
z dnia 19 września 2024r., sygn. akt V K 992/24
I. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi do ponownego
rozpoznania;
II. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
Jerzy Grubba Dariusz Kala Kazimierz Klugiewicz
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.