Sygnatura akt: V KK 409/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 5 sierpnia 2026 r.
W serwisie od: 5 sierpnia 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie lustracyjnej A. P. i obciążył go kosztami

Spór

Sprawa dotyczy stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego A. P. Obrońca lustrowanego zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi.

Ustalenia sądu

Z udostępnionego tekstu nie wynikają szczegółowe ustalenia faktyczne, bo uzasadnienie postanowienia jest puste.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył lustrowanego A. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Kasację obrońcy rozpoznano na rozprawie 5 sierpnia 2026 r. Wcześniej w tej sprawie orzekały Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 409/25

Treść orzeczenia

V KK 409/25

POSTANOWIENIE

Dnia 5 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)

SSN Jacek Błaszczyk

SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)

Protokolant Anna Kowal

przy udziale prokuratora IPN Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi

Polskiemu Tomasza Gawlika

w sprawie lustrowanego A. P.

w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą złożonego oświadczenia

lustracyjnego

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2026 r.,

kasacji obrońcy lustrowanego,

od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Łodzi

z dnia 7 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 356/24,

utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Łodzi

z dnia 24 września 2024 r., sygn. akt XVIII K 129/24,

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciąża lustrowanego A. P. kosztami sądowymi postępowania

kasacyjnego.

[J.J.]

[a.ł]

Jacek Błaszczyk Zbigniew Puszkarski Małgorzata Wąsek-Wiaderek

V KK 409/25

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.