- Sygnatura akt
- V KO 89/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział V
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 10 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Wyrok łączny wobec M. P. wznowiony z urzędu i przekazany do ponownego rozpoznania
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Postępowanie dotyczyło wyroku łącznego wobec M. P., którego wznowienia domagał się skazany.
Ustalenia sądu
Z sentencji nie wynikają ustalenia faktyczne. Uzasadnienie w udostępnionym tekście nie zawiera wywodu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wznowił z urzędu postępowanie zakończone wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 12 listopada 2024 r. (II AKa 219/24), uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a koszty postępowania o wznowienie obciążył Skarb Państwa.
Więcej o sprawie
Sąd Apelacyjny w Łodzi w listopadzie 2024 r. utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w Łodzi z 27 maja 2024 r. Teraz Sąd Najwyższy uchylił ten wyrok apelacyjny.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
- Sygnatura
- V KO 89/25
Treść orzeczenia
V KO 89/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jacek Błaszczyk
SSN Włodzimierz Wróbel
Protokolant Katarzyna Wełpa
w sprawie M. P.
w przedmiocie wyroku łącznego.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 10 marca 2026 r.,
sygnalizacji skazanego o wznowienie postępowania karnego zakończonego
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 219/24,
utrzymującym w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 27 maja 2024 r., sygn. akt XVIII K 31/24,
1. na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
wznawia z urzędu postępowanie zakończone prawomocnym
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 listopada 2024 r.,
sygn. akt II AKa 219/24;
2. uchyla, na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., wyrok Sądu
Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa
219/24 i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego
rozpoznania;
V KO 89/25
2
3. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania o wznowienie
postępowania.
[J.J.]
[a.ł]
Jacek Błaszczyk
Tomasz Artymiuk
Włodzimierz Wróbel
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.