- Sygnatura akt
- V KO 94/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział V
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 11 czerwca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku skazanego P.Ż. o wznowienie postępowania
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Skazany P.Ż. wniósł osobiście o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku.
Ustalenia sądu
Tekst nie zawiera ustaleń faktycznych, bo orzeczenie ogranicza się do sentencji i nie ma uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu odmówił przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Więcej o sprawie
Podstawą skazania był art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Wniosek dotyczył prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 17 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 306/21.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
- Sygnatura
- V KO 94/26
Treść orzeczenia
V KO 94/26
POSTANOWIENIE
Dnia 11 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie P.Ż.
skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 11 czerwca 2026 r.
po rozpoznaniu osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 17 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 306/21,
zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku
z dnia 2 lipca 2021 r., sygn. akt II K 30/21
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.,
postanowił:
odmówić przyjęcia wniosku
wobec
jego
oczywistej
bezzasadności.
[WB]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.