Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
V Ca 3726/23
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
2 stycznia 2026 r.
Opublikowano w portalu
17 września 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Sąd Okręgowy w Warszawie
© autorzy OpenStreetMap

Sprawa

Postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku uchylone, bo uczestnik zmarł przed jego wydaniem

Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania

Spór

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, domagał się stwierdzenia nabycia spadku po dłużniku J. Ż. Uczestnikami były jego dzieci, w tym R. Ż.

Ustalenia sądu

Sąd Okręgowy ustalił z urzędu, że R. Ż. zmarł 10 maja 2023 r. Kurator uczestnika twierdził, że nie upłynął wobec niego termin do złożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku.

Rozstrzygnięcie

Sąd uchylił w całości postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa z 29 sierpnia 2023 r. i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.

Dlaczego

Postanowienie zapadło po śmierci jednego z uczestników, co sąd uznał za podstawę uchylenia orzeczenia, a w zażaleniu wnioskodawcy dotyczącym kosztów nie było dalszych rozstrzygnięć.

Więcej o sprawie

Sąd Okręgowy ustalił z urzędu, że R. Ż. zmarł 10 maja 2023 r., czyli ponad trzy miesiące przed wydaniem zaskarżonego postanowienia. Kurator uczestnika w apelacji wskazywał, że syn najprawdopodobniej nie wiedział o śmierci ojca.

Z kolei na podstawie art. 174 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. należało uchylić postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2023 r., sygn. akt I Ns 562/16, wobec faktu że w dacie jego wydania uczestnik R. Ż. już nie żył.

Z uzasadnienia, Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie, V Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura
V Ca 3726/23

Treść orzeczenia

Sygn. akt V Ca 3726/23

V Cz 1460/23

POSTANOWIENIE

Dnia 2 stycznia 2026 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:

Przewodnicząca:

sędzia Joanna Dębkowska- Matwijów

po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2025 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.

z udziałem R. Ż. i E. O.

o stwierdzenie nabycia spadku

na skutek apelacji kuratora uczestnika R. Ż.

i na skutek zażalenia wnioskodawcy

od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie z dnia

29 sierpnia 2023 r., sygn. akt I Ns 562/16

postanawia:

uchylić zaskarżone postanowienie w całości i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej.

sędzia Joanna Dębkowska- Matwijów

Sygn. akt V Ca 3726/23

V Cz 1460/23

Uzasadnienie

Wnioskodawca wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym dłużniku J. Ż.. Uczestnikami postępowania były dzieci zmarłego.

Sąd Rejonowy w dniu 29 sierpnia 2023 r. wydał postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku.

Apelację od powyższego orzeczenia złożył kurator działający w imieniu uczestnika R. Ż., podnosząc że najprawdopodobniej nie ma on nawet wiedzy o śmierci ojca, a wobec tego nie upłynął w stosunku do niego termin do złożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku.

Wnioskodawca wniósł zażalenie na zawarte ww. postanowieniu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania (k.219).

Sąd Okręgowy z urzędu ustalił, że R. Ż. zmarł w dniu 10 maja 2023 r., czego potwierdzeniem jest odpis skrócony aktu zgonu (k. 280).

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Apelacja wniesiona przez kuratora uczestnika jest zasadna w stopniu, w jakim prowadzi do uchylenia zaskarżonego postanowienia, zniesienia postępowania w części wobec stwierdzonej nieważności oraz przekazania sprawy sądowi rejonowemu do ponownego rozpoznania.

Zgodnie z brzmieniem art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania.

Z kolei na podstawie art. 174 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. należało uchylić postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2023 r., sygn. akt I Ns 562/16, wobec faktu że w dacie jego wydania uczestnik R. Ż. już nie żył.

Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji orzeczenia.

sędzia Joanna Dębkowska – Matwijów

ZARZĄDZENIE

1. a/a;

2. (...):

- (...);

- (...).

sędzia Joanna Dębkowska- Matwijów

258 dni od wyroku do publikacji

  1. Wyrok 2 stycznia 2026 r.
  2. Portal: 17 września 2026 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.