- Sygnatura akt
- V Ca 3726/23
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 2 stycznia 2026 r.
- Opublikowano w portalu
- 17 września 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia
© autorzy OpenStreetMap
Sprawa
Postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku uchylone, bo uczestnik zmarł przed jego wydaniem
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, domagał się stwierdzenia nabycia spadku po dłużniku J. Ż. Uczestnikami były jego dzieci, w tym R. Ż.
Ustalenia sądu
Sąd Okręgowy ustalił z urzędu, że R. Ż. zmarł 10 maja 2023 r. Kurator uczestnika twierdził, że nie upłynął wobec niego termin do złożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku.
Rozstrzygnięcie
Sąd uchylił w całości postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa z 29 sierpnia 2023 r. i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.
Dlaczego
Postanowienie zapadło po śmierci jednego z uczestników, co sąd uznał za podstawę uchylenia orzeczenia, a w zażaleniu wnioskodawcy dotyczącym kosztów nie było dalszych rozstrzygnięć.
Więcej o sprawie
Sąd Okręgowy ustalił z urzędu, że R. Ż. zmarł 10 maja 2023 r., czyli ponad trzy miesiące przed wydaniem zaskarżonego postanowienia. Kurator uczestnika w apelacji wskazywał, że syn najprawdopodobniej nie wiedział o śmierci ojca.
Z kolei na podstawie art. 174 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. należało uchylić postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2023 r., sygn. akt I Ns 562/16, wobec faktu że w dacie jego wydania uczestnik R. Ż. już nie żył.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Warszawie, V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Sygnatura
- V Ca 3726/23
Treść orzeczenia
Sygn. akt V Ca 3726/23
V Cz 1460/23
POSTANOWIENIE
Dnia 2 stycznia 2026 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodnicząca:
sędzia Joanna Dębkowska- Matwijów
po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2025 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
z udziałem R. Ż. i E. O.
o stwierdzenie nabycia spadku
na skutek apelacji kuratora uczestnika R. Ż.
i na skutek zażalenia wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie z dnia
29 sierpnia 2023 r., sygn. akt I Ns 562/16
postanawia:
uchylić zaskarżone postanowienie w całości i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej.
sędzia Joanna Dębkowska- Matwijów
Sygn. akt V Ca 3726/23
V Cz 1460/23
Uzasadnienie
Wnioskodawca wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym dłużniku J. Ż.. Uczestnikami postępowania były dzieci zmarłego.
Sąd Rejonowy w dniu 29 sierpnia 2023 r. wydał postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku.
Apelację od powyższego orzeczenia złożył kurator działający w imieniu uczestnika R. Ż., podnosząc że najprawdopodobniej nie ma on nawet wiedzy o śmierci ojca, a wobec tego nie upłynął w stosunku do niego termin do złożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku.
Wnioskodawca wniósł zażalenie na zawarte ww. postanowieniu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania (k.219).
Sąd Okręgowy z urzędu ustalił, że R. Ż. zmarł w dniu 10 maja 2023 r., czego potwierdzeniem jest odpis skrócony aktu zgonu (k. 280).
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Apelacja wniesiona przez kuratora uczestnika jest zasadna w stopniu, w jakim prowadzi do uchylenia zaskarżonego postanowienia, zniesienia postępowania w części wobec stwierdzonej nieważności oraz przekazania sprawy sądowi rejonowemu do ponownego rozpoznania.
Zgodnie z brzmieniem art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania.
Z kolei na podstawie art. 174 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. należało uchylić postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2023 r., sygn. akt I Ns 562/16, wobec faktu że w dacie jego wydania uczestnik R. Ż. już nie żył.
Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji orzeczenia.
sędzia Joanna Dębkowska – Matwijów
ZARZĄDZENIE
1. a/a;
2. (...):
- (...);
- (...).
sędzia Joanna Dębkowska- Matwijów
258 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 2 stycznia 2026 r.
- Portal: 17 września 2026 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.