- Sygnatura akt
- V W 1086/26
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
- Wydział
- V Wydział Karny
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 12 października 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Uniewinnienie
- Opublikowano w portalu
- 14 października 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia
© autorzy OpenStreetMap
Sprawa
Jazda motocyklem na jednym kole o świcie. Sąd uniewinnił obwinionego G. Y. od trzech czynów
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Obwinionemu G. Y. zarzucono wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 60 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym, polegające na umyślnym prowadzeniu motocykla na jednym kole w U. w trzech porankach sierpnia 2025 r.
Ustalenia sądu
W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie fakty sąd uznał za ustalone.
Rozstrzygnięcie
Sąd uniewinnił obwinionego od wszystkich trzech zarzucanych czynów, a koszty postępowania obciążył Skarb Państwa.
Więcej o sprawie
Zarzuty dotyczyły przejazdów z 18, 20 i 21 sierpnia 2025 r. około godziny 6:00 na ulicy w U. Koszty postępowania sąd obciążył Skarb Państwa.
- Rozstrzygnięcie
- Uniewinnienie
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, V Wydział Karny
- Sygnatura
- V W 1086/26
Treść orzeczenia
Sygn. akt V W 1086/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 października 2026 r.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący – SSR Agnieszka Furman
Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Pisarek
Oskarżyciel publiczny: asp. Magdalena Kijek
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2026 r.
sprawy
G. Y., s. S. i T., ur. (...) w U.
obwinionego o to, że:
1. w dniu 18 sierpnia 2025 r. około godziny 06:00 w U. na ul. (...) naruszył zasady przewidziane w art. 60 ust. 1 Pord w ten sposób, że kierując motocyklem marki W. o nr rej. (...) korzystał z pojazdu w sposób powodujący zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że uczestnicząc w ruchu na drodze publicznej umyślnie doprowadzał pojazd do jazdy na jednym kole,
tj. o czyn z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 60 ust. 1 Ustawy z dn. 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym;
2. w dniu 20 sierpnia 2025 r. około godziny 06:00 w U. na ul. (...) naruszył zasady przewidziane w art. 60 ust. 1 Pord w ten sposób, że kierując motocyklem marki W. o nr rej. (...) korzystał z pojazdu w sposób powodujący zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że uczestnicząc w ruchu na drodze publicznej umyślnie doprowadzał pojazd do jazdy na jednym kole,
tj. o czyn z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 60 ust. 1 Ustawy z dn. 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym;
3. w dniu 21 sierpnia 2025 r. około godziny 06:00 w U. na ul. (...) naruszył zasady przewidziane w art. 60 ust. 1 Pord w ten sposób, że kierując motocyklem marki W. o nr rej. (...) korzystał z pojazdu w sposób powodujący zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że uczestnicząc w ruchu na drodze publicznej umyślnie doprowadzał pojazd do jazdy na jednym kole,
tj. o czyn z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 60 ust. 1 Ustawy z dn. 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym
orzeka:
I. obwinionego G. Y. uniewinnia od zarzucanych mu czynów;
II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 k.p.w. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.