- Sygnatura akt
- VI Ca 572/26
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Zielonej Górze
- Wydział
- VI Wydział Cywilny Odwoławczy
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 21 października 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Apelacja oddalona
- Opublikowano w portalu
- 3 listopada 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia
© autorzy OpenStreetMap
Sprawa
Apelacja powoda w sporze o zapłatę oddalona, powód zapłaci 900 zł kosztów
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powód G. M. dochodził od pozwanej F. V. zapłaty. Sprawa toczyła się w pierwszej instancji pod sygnaturą I C 84/22.
Ustalenia sądu
W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, więc nie ma ustaleń sądu dotyczących okoliczności sporu.
Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił apelację powoda i zasądził od powoda na rzecz pozwanej 900 zł kosztów postępowania apelacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach do dnia zapłaty.
Więcej o sprawie
Apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Nowej Soli z 28 kwietnia 2026 roku rozpoznawał Sąd Okręgowy w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym.
- Rozstrzygnięcie
- Apelacja oddalona
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, VI Wydział Cywilny Odwoławczy
- Sygnatura
- VI Ca 572/26
Treść orzeczenia
Syg. akt VI Ca 572/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 października 2026r.
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Popadiuk
po rozpoznaniu w dniu 21 października 2026 roku w I.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa G. M.
przeciwko F. V.
o zapłatę
na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Nowej Soli z dnia 28 kwietnia 2026 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt I C 84/22
1. oddala apelację;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 900 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach do dnia zapłaty.
Sędzia Krzysztof Popadiuk
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.