Poniedziałek Wydanie nr 30

Wydanie z 8 stycznia 2024 r. Wróć do dzisiejszego wydania

Poniedziałek,

Orzeczenia z 8 stycznia 2024

W zestawieniu poniżej 3 sprawy z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.

Najnowsze orzeczenia

14 spraw, których pełną treść portal udostępnił w ostatnich dniach. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.

Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
1.20.12.2023DKN.5131.32.2023UODO nałożył na Ministra Zdrowia karę 100 tys. zł za wpis o lekarzu z receptyPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychKara 100 000 zł100 000 zł
2.13.12.2023DOKE.561.18.2023Spółka M. nie wykonała nakazów UODO i zapłaci 23 580 zł karyPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychKara 23 580 zł23 580 zł
3.30.11.2023DKN.5131.13.2022Prezes UODO ukarał spółkę L. karą 117 900 zł za brak kopii zapasowych danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychKara 117 900 zł117 900 zł
4.30.11.2023DKN.5131.6.2023UODO ukarał V. S.A. karą pieniężną za brak zgłoszenia naruszenia danych klientkiPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychNakaz
5.16.11.2023DOKE.561.7.2023Spółka W. nie odpowiedziała na wezwania UODO i dostała karę 14 148 złPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychKara 14 148 zł14 148 zł
6.22.09.2022DKE.561.23.2022Prezes UODO upomniał przedsiębiorcę za brak odpowiedzi na wezwania w sprawie skargiPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
7.31.08.2022DKE.561.19.2022Przedsiębiorca nie odpowiadał UODO na wezwania i dostał upomnienie zamiast karyPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
Pokaż pozostałe (7)
Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
Trybunał Konstytucyjny (6)
8.13.12.2023SK 109/20Trybunał uznał za niezgodny z Konstytucją przepis o świadczeniu przedemerytalnymTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
9.12.12.2023P 12/22Przepis o wstrzymaniu przedawnienia w czasie pandemii niezgodny z KonstytucjąTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
10.12.12.2023SK 110/20Zawieszenie przedawnienia podatku po skardze na decyzję nieważną zgodne z KonstytucjąTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
11.12.12.2023P 20/19Przepis o usuwaniu legalnych reklam bez drogi do odszkodowania niezgodny z KonstytucjąTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
12.11.12.2023Kp 1/23Trybunał Konstytucyjny zbadał na wniosek Prezydenta przepisy nowelizacji ustawy o Sądzie NajwyższymTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
13.11.12.2023K 8/21Trybunał uznał, że przepisy UE o karach dla Polski są niezgodne z KonstytucjąTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
Ochrona danych (1)
14.26.11.2021DKE.523.32.2021UODO odmówił uwzględnienia wniosku klienta banku po błędnie zaznaczonej zgodzie na marketingPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOdmowa uwzględnienia wniosku