Wydanie z 24 marca 2025 r. Wróć do dzisiejszego wydania
Poniedziałek,
Orzeczenia z 24 marca 2025
W zestawieniu poniżej 3 sprawy z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.
Najnowsze orzeczenia
25 spraw, których pełną treść portal udostępnił w ostatnich dniach. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 19.03.2025 | DS.523.4750.2023 | UODO ukarał Komendanta Głównego Policji karą 75 tys. zł za dane zdrowotne z konferencjiPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danych | Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Kara 75 000 zł | 75 000 zł |
| 2. | 17.03.2025 | DKN.5131.1.2025 | UODO ukarał Ministra Cyfryzacji i spółkę za udostępnienie danych z rejestru PESELPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danych | Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Kara 27 124 816 zł | 27 124 816 zł |
| 3. | 06.03.2025 | III Ka 38/25 | Sąd uchylił wyrok za rozbój i narkotyki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznaniaSąd Okręgowy w RzeszowieSprawy karne | Sąd Okręgowy w Rzeszowie III Wydział Karny-Odwoławczy | Orzeczenie uchylone | |
| 4. | 17.02.2025 | II K 157/23 | Oskarżony skazany na łącznie 5 lat za atak na matkę i posiadanie narkotykówSąd Okręgowy w OlsztynieSprawy karne | Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny | Skazanie | 30 000 zł |
| 5. | 17.02.2025 | II Ka 867/24 | Pracownik w kanale kurnika, ładowarka i śmierć. Wyrok roku więzienia utrzymany w mocySąd Okręgowy w SiedlcachSprawy karne | Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny | Wyrok utrzymany | |
| 6. | 11.02.2025 | II Ka 98/24 | Sąd uniewinnił K. G. od oszustwa, bo uszkodzenia auta mogły powstać przy wypadkuSąd Okręgowy w SiedlcachSprawy karne | Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny | Uniewinnienie | |
| 7. | 12.12.2024 | IV Ka 365/24 | Sąd uniewinnił K. M. od rozboju, a K. B. dostał łączną karę 3 lat i 6 miesięcySąd Okręgowy w ŚwidnicySprawy karne | Sąd Okręgowy w Świdnicy IV Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione |
Pokaż pozostałe (18)
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konkurencja i konsumenci (16) | ||||||
| 8. | 24.03.2025 | DNR-2-36/2025 | UOKiK odstąpił od kary dla TRIFOX za klocki magnetyczne, ale spółka zapłaci 523 zł opłatyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zobowiązanie przedsiębiorcy | |
| 9. | 24.03.2025 | DNR-2-35/2025 | UOKiK umorzył sprawę lampki biurkowej, bo ponowne badanie nie wykazało niezgodności z normąPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Umorzenie postępowania | |
| 10. | 21.03.2025 | DNR-2-31/2025 | UOKiK umorzył postępowanie wobec TEDI, bo zabawkę wycofano i ostrzeżono klientówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Decyzja Prezesa UOKiK | |
| 11. | 20.03.2025 | RLU-1/2025 | Prezes UOKiK ukarał dewelopera 334 979 zł za pominięcie ścianek w powierzchni lokaliPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Praktyka naruszająca prawo | |
| 12. | 20.03.2025 | DNR-2-40/2025 | UOKiK umorzył postępowanie wobec WILO POLSKA, bo pompę wycofano z obrotuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Umorzenie postępowania | |
| 13. | 17.03.2025 | DNR-1-7/2025 | UOKiK umorzył postępowanie w sprawie wózka dziecięcego, bo spółka przestała istniećPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Umorzenie postępowania | |
| 14. | 14.03.2025 | DNR-2-32/2025 | UOKiK umorzył postępowanie wobec Czapska sp.k. o skakankę z ftalanamiPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Decyzja Prezesa UOKiK | |
| 15. | 14.03.2025 | DIH-II-7/2025 | Węgiel orzech z zawyżonym podziarnem wycofany z obrotu, odwołanie Spółki oddalonePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymanie decyzji w mocy | |
| 16. | 14.03.2025 | DNR-2-30/2025 | UOKiK umorzył postępowanie wobec PEPCO POLAND, bo wyroby z ołowiem wycofano z obrotuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Umorzenie postępowania | |
| 17. | 12.03.2025 | DNR-2-29/2025 | UOKiK umorzył postępowanie wobec dystrybutora grzechotki po wycofaniu zabawki z obrotuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Umorzenie postępowania | |
| 18. | 11.03.2025 | DNR-2-24/2025 | Importer zabawki z nadmiarem ftalanu uniknie kary, bo wycofał towar i go zniszczyłPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zobowiązanie przedsiębiorcy | |
| 19. | 07.03.2025 | DNR-2-27/2025 | ARTYK nie zapłaci kary za zbyt głośną trąbkę, ale poniesie koszt badań 558 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zobowiązanie przedsiębiorcy | |
| 20. | 07.03.2025 | DNR-2-25/2025 | UOKiK umorzył sprawę zabawki z magnesami, bez kary, ale z opłatą 425 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zobowiązanie przedsiębiorcy | |
| 21. | 07.03.2025 | DNR-2-23/2025 | Zabawka wycofana z obrotu, UOKiK umorzył postępowanie i odstąpił od karyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zobowiązanie przedsiębiorcy | |
| 22. | 07.03.2025 | DNR-2-38/2025 | Prezes UOKiK umorzył postępowanie wobec PLASTROL, bo przedłużacz wycofano z obrotuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Umorzenie postępowania | |
| 23. | 07.03.2025 | DNR-1-6/2025 | Producent łóżka piętrowego uniknie kary, UOKiK umorzył postępowanie po usunięciu zagrożeńPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Umorzenie postępowania | |
| Trybunał Konstytucyjny (2) | ||||||
| 24. | 18.03.2025 | SK 22/22 | Wyjątek dla osób o znacznym stopniu niepełnosprawności niezgodny z KonstytucjąTrybunał Konstytucyjny | Trybunał Konstytucyjny | Wyrok TK | |
| 25. | 12.03.2025 | SK 80/22 | Termin do pełnoletności dziecka na zaprzeczenie ojcostwa niezgodny z KonstytucjąTrybunał Konstytucyjny | Trybunał Konstytucyjny | Wyrok TK | |