- Sygnatura akt
- DS.523.4750.2023
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 19 marca 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Kara 75 000 zł
- Kara pieniężna
- 75 000 zł
- Opublikowano w portalu
- 24 marca 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Ochrona danych
© autorzy OpenStreetMap
UODO ukarał Komendanta Głównego Policji karą 75 tys. zł za dane zdrowotne z konferencji
Spór
Skarżąca, reprezentowana przez pełnomocniczkę, zarzuciła Komendantowi Głównemu Policji, że na konferencji prasowej ujawniono jej dane osobowe, w tym dane o zdrowiu, oraz informacje o rozpadzie związku i miejscu zamieszkania.
Ustalenia sądu
Prezes UODO ustalił, że na konferencji odtworzono nagrania rozmów z numerem alarmowym 112 dotyczące skarżącej, z których wynikały informacje o leczeniu, stanie psychicznym i miejscu interwencji oraz o miejscowości zamieszkania, rodzaju zabudowy i tytule prawnym do lokalu. Część tych informacji, w tym o sposobie i miejscu przeprowadzenia interwencji, skarżąca wcześniej podała mediom. Nie potwierdził się zarzut ujawnienia informacji o jej (…).
Rozstrzygnięcie
Prezes UODO nałożył na Komendanta Głównego Policji karę pieniężną w wysokości 75 000 zł za naruszenie art. 6 ust. 1 i art. 9 ust. 1 RODO, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.
Dlaczego
Organ uznał, że część udostępnionych danych nie miała podstawy prawnej, bo Komendant nie wykazał obowiązku prawnego ani innej przesłanki z art. 6 i 9 RODO, a dane zdrowotne nie były wcześniej upublicznione przez skarżącą. Informacji o (…) nie udowodniono, dlatego w tym zakresie postępowanie umorzono.
Dla firm
Ujawnienie danych o zdrowiu podczas konferencji prasowej wymaga podstawy prawnej przetwarzania, a jej brak skutkuje karą. Decyzja, którą wydał Prezes UODO, może zostać zaskarżona do sądu administracyjnego.
Więcej o sprawie
Zgłoszenie alarmowe lekarza, który wezwał pomoc dla Skarżącej w złym stanie psychicznym, dało policji dane, które później padły na konferencji prasowej. UODO uznał naruszenie w zakresie leczenia, rozpadu związku i lokalu, a w pozostałej części umorzył postępowanie.
Policja na konferencji odtworzyła nagrania z numeru 112 dotyczące konkretnej kobiety, a UODO uznał, że nie miała ona podstawy prawnej.
- Rozstrzygnięcie
- Kara 75 000 zł
- Kara pieniężna
- 75 000 zł
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Sygnatura
- DS.523.4750.2023
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DS.523.4750.2023 (PDF).
Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.