- Sygnatura akt
- DS.523.2582.2024
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 18 maja 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Upomnienie
- Opublikowano w portalu
- 24 sierpnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Ochrona danych
© autorzy OpenStreetMap
UODO udzielił upomnienia prezydentowi miasta U. za ujawnienie danych skarżącego
Urząd nie zanonimizował pisma skierowanego do skarżącego i przesłał je innemu wnioskodawcy, który pytał o wcześniejsze odpowiedzi. Decyzja jest nieprawomocna.
- Rozstrzygnięcie
- Upomnienie
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Sygnatura
- DS.523.2582.2024
Dla firm: Przesyłając kopię odpowiedzi na wniosek o informację publiczną innej osobie, administrator musi zanonimizować dane wnioskodawcy. Brak takiej anonimizacji bez podstawy prawnej jest naruszeniem art. 6 ust. 1 RODO.
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DS.523.2582.2024 (PDF).
Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych
98 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 18 maja 2026 r.
- Portal: 24 sierpnia 2026 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.