Poniedziałek Wydanie nr 30

Wydanie z 8 grudnia 2025 r. Wróć do dzisiejszego wydania

Poniedziałek,

Orzeczenia z 8 grudnia 2025

W zestawieniu poniżej 4 sprawy z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.

Najnowsze orzeczenia

25 spraw, których pełną treść portal udostępnił w ostatnich dniach. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.

Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
1.08.12.2025RKR-7/2025P4 musi zwracać rabaty za e-fakturę, UOKiK nałożył karę ponad 108 mln złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenciPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 108 573 207 zł108 573 207 zł
2.05.03.2025II K 149/23Inspektor nadzoru drogi w M. uniewinniony od niegospodarności, sąd uznał go za wykonawcę bez samodzielnych decyzjiSąd Okręgowy w CzęstochowieSprawy karneSąd Okręgowy w Częstochowie
II Wydział Karny
Uniewinnienie
3.19.12.2024II AKa 310/21Grupa narkotykowa z G.: Sąd Apelacyjny obniżył opłaty dwóm oskarżonym, resztę wyroku utrzymałSąd Apelacyjny w GdańskuSprawy karneSąd Apelacyjny w Gdańsku
II Wydział Karny
Orzeczenie zmienione37 833 zł
4.27.09.2024II AKa 228/24Sąd Apelacyjny podwyższył karę z 4 do 6 lat za cios, po którym mężczyzna zmarłSąd Apelacyjny w GdańskuSprawy karneSąd Apelacyjny w Gdańsku
II Wydział Karny
Orzeczenie zmienione
5.12.07.2024II AKa 411/23Sąd Apelacyjny w Gdańsku obniżył karę za groźbę wobec dziecka w sieci do 4 miesięcySąd Apelacyjny w GdańskuSprawy karneSąd Apelacyjny w Gdańsku
II Wydział Karny
Orzeczenie zmienione1771 zł
6.15.04.2024I C 323/20Osadzony domagał się 100 tys. zł za warunki w zakładzie w C. Sąd oddalił pozewSąd Okręgowy w SłupskuKrzywdy i dobra osobisteSąd Okręgowy w Słupsku
I Wydział Cywilny
Powództwo oddalone100 000 zł
7.19.05.2022I C 293/18Sąd zasądził od pozwanego, który potrącił powoda autem, 50 tys. zł zamiast 150 tys. złSąd Okręgowy w BydgoszczyKrzywdy i dobra osobisteSąd Okręgowy w Bydgoszczy
I Wydział Cywilny
Zasądzono150 000 zł
Pokaż pozostałe (18)
Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
Konkurencja i konsumenci (11)
8.08.12.2025DIH-II-35/2025Prezes UOKiK utrzymał karę 20 tys. zł za zawyżone parametry węgla w świadectwie jakościPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 20 000 zł20 000 zł
9.08.12.2025DNR-1-31/2025Producent kokonu dla niemowląt zapłaci 10 tys. zł kary, postępowanie umorzonoPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 10 000 zł10 000 zł
10.08.12.2025DNR-2-175/2025Importer maskotki z odłączającymi się częściami zapłaci 3000 zł karyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 3000 zł3000 zł
11.05.12.2025DIH-III-160/2025UOKiK utrzymał karę 2000 zł dla salonu fryzjerskiego za cenniki „od-do”Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 2000 zł2000 zł
12.05.12.2025DIH-III-158/2025UOKiK utrzymał w mocy karę 1500 zł za brak cen jednostkowych w sklepie onlinePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 1500 zł1500 zł
13.03.12.2025DKK-287/2025Wspólnicy utworzyli spółkę bez zgody UOKiK i zapłacą kary 45 tys. i 90 tys. złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 90 000 zł90 000 zł
14.03.12.2025DIH-III-151/2025UOKiK utrzymał w mocy karę 4 tys. zł dla sklepu za brak cen na 130 partiach towarówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 4000 zł4000 zł
15.02.12.2025DZP-31/2025Prima Sosnowiec ukarana 488 992,60 zł za nadmierne opóźnianie w płatnościachPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 488 992,6 zł488 993 zł
16.02.12.2025DZP-22/2025UOKiK obniżył karę dla ArcelorMittal Warszawa o 20 proc. i zwraca 30 032 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 150 163,45 zł150 163 zł
17.02.12.2025DZP-23/2025UOKiK obniżył karę spółce NOWEL o 20 procent i zwrócił 42 479 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 42 479,06 zł42 479 zł
18.01.12.2025DNR-2-174/2025Prezes UOKiK przedłużył zakaz udostępniania rękawic ochronnych do końca postępowaniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówDecyzja Prezesa UOKiK
Sprawy karne (1)
19.17.11.2025VI Ka 517/25Adres, pod którym nigdy nie mieszkał. Sąd utrzymał wyrok za oszustwo pożyczkoweSąd Okręgowy w RybnikuSąd Okręgowy w Rybniku
VI Wydział Karny Odwoławczy
Orzeczenie zmienione
Trybunał Konstytucyjny (5)
20.04.12.2025SK 50/22Na urlopie wychowawczym bez świadczenia pielęgnacyjnego. Przepis niezgodny z KonstytucjąTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
21.03.12.2025SK 17/18Trybunał uznał niezgodność z Konstytucją braku wznowienia po wyroku interpretacyjnym TKTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
22.03.12.2025Pp 1/20Trybunał uznał cele Komunistycznej Partii Polski za niezgodne z KonstytucjąTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
23.02.12.2025P 10/16Zasiedzenie służebności przesyłu przed nowelą kodeksu niezgodne z Konstytucją, orzekł TKTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
24.02.12.2025K 2/23Trybunał Konstytucyjny uznał przepisy o oświadczeniach majątkowych sędziów za niezgodne z KonstytucjąTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
Ochrona danych (1)
25.15.11.2025DKN.5131.3.2024Powiatowy inspektor sanitarny w M. ukarany 20 tys. zł za zagubiony pendrivePrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychKara 20 000 zł20 000 zł