Wydanie z 13 stycznia 2026 r. Wróć do dzisiejszego wydania
Wtorek,
Orzeczenia z 13 stycznia 2026
W zestawieniu poniżej 19 spraw z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.
Zestawienie dnia
19 spraw, których pełną treść portal udostępnił 13 stycznia 2026 r. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 18.12.2025 | VI Ka 1121/24 | Prokurator chciał drugiego czynu za jazdę po alkoholu. Sąd utrzymał wyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w WarszawieSprawy karne | Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | |
| 2. | 16.12.2025 | VI Ka 707/25 | Sąd utrzymał wyrok wobec młodego odbiorcy pieniędzy z oszustwa na wnuczkaSąd Okręgowy Warszawa-Praga w WarszawieSprawy karne | Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | |
| 3. | 09.12.2025 | VI Ka 457/24 | Sąd oddalił apelację prokuratora, ale umorzył wykroczenie I. R. z powodu przedawnieniaSąd Okręgowy Warszawa-Praga w WarszawieSprawy karne | Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie uchylone | |
| 4. | 26.11.2025 | VI Ka 747/25 | Spór byłych małżonków o dom i klucze. Sąd utrzymał warunkowe umorzenie postępowaniaSąd Okręgowy Warszawa-Praga w WarszawieSprawy karne | Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | |
| 5. | 20.11.2025 | VI Ka 1188/25 | Pominięty wyrok wszedł do kary łącznej. Sąd Okręgowy orzekł 2 lata i 6 miesięcySąd Okręgowy Warszawa-Praga w WarszawieSprawy karne | Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | |
| 6. | 18.11.2025 | VI Ka 1124/25 | Rozlany miód w samochodzie i gaz pieprzowy po wyjściu z pojazdu. Sąd utrzymał wyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w WarszawieSprawy karne | Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | |
| 7. | 26.08.2025 | III AUa 125/25 | Emerytka z 2009 r. bez pomniejszenia podstawy emerytury za okres do października 2014 r.Sąd Apelacyjny w BiałymstokuPraca i ZUS | Sąd Apelacyjny w Białymstoku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Orzeczenie zmienione |
Pokaż pozostałe (20)
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konkurencja i konsumenci (1) | ||||||
| 8. | 08.04.2024 | I C 727/20 | Kredyt hipoteczny indeksowany do franka. Sąd ustalił nieistnienie umowy i zasądził 73 652,74 złSąd Okręgowy w Słupsku | Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny | Zasądzono | 73 653 zł |
| Zamówienia publiczne (1) | ||||||
| 9. | 03.12.2025 | XXIII Zs 108/25 | Polisa OC z aneksem wstecznym nie wystarczyła w przetargu, skarga oddalonaSąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy | Skarga oddalona | |
| Banki i finanse (3) | ||||||
| 10. | 13.10.2025 | I C 1462/24 | Klientka potrąciła raty z kredytu frankowego, sąd oddalił pozew banku o 408 tys. złSąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny | Powództwo oddalone | 408 580 zł |
| 11. | 01.10.2025 | I C 1442/24 | Bank musi zwrócić kredytobiorczyni 92 413 zł i 4160 CHF z umowy indeksowanej do frankaSąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny | Zasądzono | 284 789 zł |
| 12. | 08.05.2025 | I C 1456/24 | Bank musi zwrócić kredytobiorczyni 258 894 zł, bo umowa frankowa jest nieważnaSąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny | Zasądzono | 277 995 zł |
| Praca i ZUS (3) | ||||||
| 13. | 26.11.2025 | VII U 192/25 | Sąd zmienił decyzje ZUS i uznał podwyżkę architektki w zleceniu za ważnąSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie | Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Orzeczenie zmienione | |
| 14. | 21.10.2025 | III AUa 419/25 | Wcześniejsza emerytura z 2007 r. Sąd zmienił decyzję ZUS o pomniejszeniu emerytury powszechnejSąd Apelacyjny w Białymstoku | Sąd Apelacyjny w Białymstoku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Orzeczenie zmienione | |
| 15. | 28.01.2025 | VI U 40/24 | Sąd oddalił odwołanie emerytki, nie przeliczy emerytury według nowych zasadSąd Okręgowy w Radomiu | Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | ||
| Sprawy karne (4) | ||||||
| 16. | 12.12.2025 | II K 655/25 | Wyrok w sprawie jazdy po alkoholu, Sąd Rejonowy w WieliczceSąd Rejonowy w Wieliczce | Sąd Rejonowy w Wieliczce II Wydział Karny | Zasądzono | |
| 17. | 09.12.2025 | VI Ka 595/25 | P. M. zostanie ukarany tylko za jazdę po alkoholu, bez zarzutu narażenia pasażerówSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie | Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy | Skazanie | |
| 18. | 05.12.2025 | VI Ka 1054/25 | Sąd utrzymał karę 5000 zł dla kierowcy, który jechał 149 km/h w obszarze zabudowanymSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie | Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | 5000 zł |
| 19. | 25.03.2025 | II K 382/20 | Sąd skazał M. K. na rok i 2 miesiące za narkotyki, S. R. dostał ograniczenie wolnościSąd Rejonowy w Otwocku | Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny | Skazanie | 8000 zł |
| Zamówienia publiczne (1) | ||||||
| 20. | 03.12.2025 | XXIII Zs 108/25 | Polisa OC z aneksem wstecznym nie wystarczyła w przetargu, skarga oddalonaSąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy | Skarga oddalona | |
Spoza tematów serwisu (8)
Sprawy rodzinne, drobne cywilne, wykonawcze i podobne. Linki prowadzą do portalu ministerstwa.
| Lp. | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | IX Ca 907/25 | Osoba prywatna kontra spółka o zapłatę, 19 tys. zł. Apelacja oddalonaSąd Okręgowy w Olsztynie | Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy | Apelacja oddalona | 18 543 zł |
| 2. | II Ca 2277/23 | Spór o zapłatę, 45 tys. zł. Sąd zmienił wyrokSąd Okręgowy w Krakowie | Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwołaczy | Orzeczenie zmienione | 45 360 zł |
| 3. | I C 106/24 | Spór o zapłatę, 49 tys. zł. Sąd zasądziłSąd Rejonowy w Opocznie | Sąd Rejonowy w Opocznie I Wydział Cywilny | Zasądzono | 48 847 zł |
| 4. | I C 306/24 | Spór o zapłatę, 2298 zł. Sąd zasądziłSąd Rejonowy w Opocznie | Sąd Rejonowy w Opocznie I Wydział Cywilny | Zasądzono | 2298 zł |
| 5. | XXVII Ca 3647/23 | Osoba prywatna kontra spółka o zapłatę. Sąd zmienił wyrokSąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Cywilny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | |
| 6. | I C 1454/24 | Klient kontra bank o zapłatę, 142 tys. zł. Sąd zasądziłSąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny | Zasądzono | 142 328 zł |
| 7. | II Ca 1049/22 | Spółka kontra samorząd o nakazanie. Apelacja oddalonaSąd Okręgowy w Krakowie | Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwołaczy | Apelacja oddalona | |
| 8. | I C 63/25 | Bank kontra klient o zapłatę, 84 tys. zł. Sąd zasądziłSąd Rejonowy w Opocznie | Sąd Rejonowy w Opocznie I Wydział Cywilny | Zasądzono | 84 347 zł |