Wydanie z 5 marca 2026 r. Wróć do dzisiejszego wydania
Czwartek,
Orzeczenia z 5 marca 2026
W zestawieniu poniżej 23 sprawy z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.
Zestawienie dnia
23 sprawy, których pełną treść portal udostępnił 5 marca 2026 r. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 13.02.2026 | II Ka 856/25 | Po śmierci oskarżonego sąd uchylił wyrok za groźby wobec T. U. i umorzył sprawęSąd Okręgowy w SiedlcachSprawy karne | Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny | Orzeczenie uchylone | |
| 2. | 10.02.2026 | II Ka 855/25 | Sąd oddalił apelację obrońcy i utrzymał wyrok za marihuanę z bagażnika autaSąd Okręgowy w SiedlcachSprawy karne | Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny | Zasądzono | |
| 3. | 03.02.2026 | II Ka 379/25 | Sąd podwyższył karę dla kierowcy, który zjechał na przeciwległy pas, do 8 latSąd Okręgowy w SiedlcachSprawy karne | Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny | Orzeczenie zmienione | |
| 4. | 29.01.2026 | II Ka 715/25 | Sąd obniżył kary dwóm oskarżonym za udział w obrocie narkotykamiSąd Okręgowy w SiedlcachSprawy karne | Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny | Wyrok utrzymany | |
| 5. | 04.11.2025 | I C 446/24 | Bez dowodu doręczenia wypowiedzenia kredytu fundusz przegrał pozew o 93 tys. złSąd Okręgowy w WarszawieBanki i finanse | Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny | Powództwo oddalone | 93 132 zł |
| 6. | 11.06.2025 | I AGa 232/24 | Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólniczki i utrzymał uchwałę o podwyższeniu kapitałuSąd Apelacyjny w KrakowieSpółki i zarządy | Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | 35 000 zł |
| 7. | 26.05.2025 | II K 1277/23 | Dentysta ukarany grzywną za pozostawione korzenie zęba, drugi czyn warunkowo umorzonoSąd Rejonowy w KaliszuSprawy karne | Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny | Warunkowe umorzenie |
Pokaż pozostałe (29)
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konkurencja i konsumenci (6) | ||||||
| 8. | 05.03.2026 | DIH-II-7/2026 | Prezes UOKiK utrzymał karę 12 tys. zł dla spółdzielni za błędne świadectwo jakości węglaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 12 000 zł | 12 000 zł |
| 9. | 05.03.2026 | DIH-III-37/2026 | Kara za torby foliowe uchylona, za brak informacji o opakowaniach zostaje 1000 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Uchylenie decyzji | 1000 zł |
| 10. | 05.03.2026 | DIH-III-33/2026 | APLUG.PL wycofał odwołanie od kary 2000 zł, postępowanie umorzonePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Umorzenie postępowania | |
| 11. | 27.01.2026 | V ACa 455/25 | Bank kształtował kurs CHF bez żadnych ograniczeń. Apelacja banku oddalonaSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu V Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| 12. | 16.12.2025 | I C 386/25 | Bank ustalał kursy CHF według własnych tabel. Sąd zasądził część spłat od bankuSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny | Zasądzono | 38 969 zł |
| 13. | 10.07.2025 | I ACa 64/23 | Kredyt w CHF z 2006 r. nieważny przez klauzule przeliczeniowe. Apelacja banku oddalonaSąd Apelacyjny w Krakowie | Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| Banki i finanse (5) | ||||||
| 14. | 09.12.2025 | V ACa 2994/25 | Kredyt 400 tys. zł, wpłaty 254 758 zł. Sąd uznał umowę frankową za nieistniejącąSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu V Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | |
| 15. | 30.06.2025 | V GC 341/23 | Spór o koszt naprawy auta po wypłacie z OC. Sąd zasądził od ubezpieczyciela 14 390,92 złSąd Rejonowy w Radomiu | Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy | Zasądzono | 14 891 zł |
| 16. | 22.05.2025 | I ACa 3024/24 | Kredyt frankowy: apelacja banku oddalona, umowa nieważna przez klauzule abuzywneSąd Apelacyjny w Krakowie | Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| 17. | 24.01.2024 | V ACa 2196/23 | Kredyt denominowany w EUR z Bankiem: sąd obniżył zasądzoną kwotę do 20 850,57 euroSąd Apelacyjny w Gdańsku | Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | 45 252 zł |
| 18. | 14.11.2022 | I C 373/22 | Bank zwróci kredytobiorcom 35 611,10 zł i 24 931,29 CHF, umowa indeksowana nieważnaSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny | Zasądzono | 35 611 zł |
| Inne spory gospodarcze (2) | ||||||
| 19. | 02.03.2026 | XI GC 921/24 | Najem autobusu zastępczego przez 69 dni. Ubezpieczyciel ma zapłacić 80 730 złSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie | Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy | 80 730 zł | |
| 20. | 02.03.2026 | XI GC 155/25 | Sąd oddalił pozew wynajmującego o 11 498 zł za samochód zwrócony z uszkodzeniamiSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie | Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy | 11 498 zł | |
| Sprawy karne (3) | ||||||
| 21. | 06.02.2026 | II Ka 879/25 | Wyrok w sprawie znęcania się, Sąd Okręgowy w SiedlcachSąd Okręgowy w Siedlcach | Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny | Wyrok utrzymany | |
| 22. | 30.01.2026 | II Ka 888/25 | Sąd utrzymał skazanie za zniesławienie przedsiębiorcy, apelacja obrońcy oddalonaSąd Okręgowy w Siedlcach | Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny | Wyrok utrzymany | |
| 23. | 08.08.2024 | II AKa 183/24 | Apelacja Skarbu Państwa bez zarzutów. Sąd utrzymał wyrok o 40 tys. zł dla T. D.Sąd Apelacyjny w Gdańsku | Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny | Wyrok utrzymany | 25 000 zł |
Spoza tematów serwisu (13)
Sprawy rodzinne, drobne cywilne, wykonawcze i podobne. Linki prowadzą do portalu ministerstwa.
| Lp. | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | I Ns 712/23 | Stwierdzenie nabycia spadku. OdrzuconeSąd Rejonowy w Zakopanem | Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny | Odrzucone | |
| 2. | V ACa 2996/25 | Klient kontra bank o zapłatę i ustalenie. Sąd zmienił wyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu V Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | |
| 3. | III Nsm 188/25 | SpórSąd Rejonowy w Brodnicy | Sąd Rejonowy w Brodnicy III Wydział Rodzinny i Nieletnich | ||
| 4. | III RC 40/23 | Spór o podwyższenie alimentów, 1300 zł. Powództwo oddaloneSąd Rejonowy w Brodnicy | Sąd Rejonowy w Brodnicy III Wydział Rodzinny i Nieletnich | Powództwo oddalone | 1300 zł |
| 5. | III RC 132/25 | Spór o alimenty, 1200 złSąd Rejonowy w Brodnicy | Sąd Rejonowy w Brodnicy III Wydział Rodzinny i Nieletnich | 1200 zł | |
| 6. | III RC 48/25 | Spór o ustanowienie przez Sąd rozdzielności majątkowejSąd Rejonowy w Brodnicy | Sąd Rejonowy w Brodnicy III Wydział Rodzinny i Nieletnich | ||
| 7. | III RC 416/24 | Spór o podwyższenie alimentów. Sąd zasądziłSąd Rejonowy w Toruniu | Sąd Rejonowy w Toruniu III Wydział Rodzinny i Nieletnich | Zasądzono | |
| 8. | I C 610/20 | Skarb Państwa kontra osoba prywatna o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, 4,3 mln zł. Sąd zasądziłSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny | Zasądzono | 4 300 000 zł |
| 9. | I C 1510/22 | Spór o uchylenie uchwały, 1,5 mln zł. Sąd zasądziłSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny | Zasądzono | 1 500 000 zł |
| 10. | I ACa 1048/21 | Spór o ustalenie, 4,42 mln zł. Sąd zmienił wyrokSąd Apelacyjny w Krakowie | Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | 4 420 504 zł |
| 11. | I ACa 32/23 | Osoba prywatna kontra osoba prywatna o zapłatę, 142 tys. zł. Apelacja oddalonaSąd Apelacyjny w Krakowie | Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | 142 224 zł |
| 12. | I C 1125/24 | Klient kontra ubezpieczyciel o zapłatę, 140 tys. zł. Sąd zasądziłSąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny | Zasądzono | 140 000 zł |
| 13. | I C 2749/20 | Osoba prywatna kontra spółka o zapłatę. Powództwo oddaloneSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie | Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny | Powództwo oddalone |