- Sygnatura akt
- I ACa 316/26
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Katowicach
- Wydział
- I Wydział Cywilny
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 9 marca 2026 r.
- Opublikowano w portalu
- 10 września 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Konkurencja i konsumenci
© autorzy OpenStreetMap
Zarządca masy sanacyjnej nie opłacił apelacji od wyroku dla K. G. i P. G. Sąd ją odrzucił
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powodowie K. G. i P. G. dochodzili zapłaty od pozwanej spółki w masie sanacyjnej, reprezentowanej przez zarządcę.
Ustalenia sądu
Apelacja pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 18 grudnia 2025 r. była dotknięta brakiem fiskalnym. Mimo wezwania z 9 lutego 2026 r. brak nie został usunięty w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowił odrzucić apelację pozwanej.
Dlaczego
Sąd oparł rozstrzygnięcie na art. 373 § 1 k.p.c., ponieważ apelacja była nieopłacona, a jej braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Dla firm
Apelacja nieopłacona, a wezwania do uiszczenia opłaty w terminie nie wykonano, podlega odrzuceniu na podstawie art. 373 § 1 k.p.c.
Więcej o sprawie
Wezwanie z 9 lutego 2026 r. wskazywało opłatę w wysokości 21 578 zł i tygodniowy termin pod rygorem odrzucenia. Apelację wniesiono 20 stycznia 2026 r.
W ustawowym terminie od doręczenia wezwania brak fiskalny apelacji pozwanej nie został usunięty.
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Katowicach, I Wydział Cywilny
- Sygnatura
- I ACa 316/26
Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 316/26
POSTANOWIENIE
Dnia 9 marca 2026 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział I Cywilny
w składzie następującym :
Przewodniczący: SSA Jolanta Polko
po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa K. G. i P. G.
przeciwko Zarządcy masy sanacyjnej Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) -.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanej
od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 grudnia 2025 r., sygn. akt I Cgg 24/25
postanawia:
odrzucić apelację.
SSA Jolanta Polko
Sygn. akt I ACa 316/26
Uzasadnienie
Wyrokiem z 18 grudnia 2025 r., Sąd Okręgowy w Katowicach uwzględnił powództwo powodów o zasądzenie w zakresie kwoty 433 543,68 wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz rozstrzygnął o kosztach procesu oraz nieuiszczonych kosztach sądowych.
W dniu 20 stycznia 2026 r. (data oddania pisma procesowego w polskiej placówce operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej) pozwana wniosła apelację od powyższego wyroku zaskarżając go części, tj. w punktach 1, 3 oraz 4. Wniesiony przez pozwaną środek odwoławczy dotknięty był brakiem fiskalnym.
Zarządzeniem z dnia 9 lutego 2026r. referendarza sądowego, doręczonym 9 lutego 2026 r. (k. 330), za pośrednictwem portalu informacyjnego, wezwano pełnomocnika pozwanej do uiszczenia opłaty od apelacji w wysokości 21 578 zł, w terminie tygodniowym od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia apelacji (k. 328).
W ustawowym terminie od doręczenia wezwania brak fiskalny apelacji pozwanej nie został usunięty.
Zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze apelację pozwanej należało odrzucić, o czym Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 373 § 1 k.p.c.
SSA Jolanta Polko
Hasła tematyczne: Klauzule abuzywne, Apelacja
185 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 9 marca 2026 r.
- Po 52 dniach trafia do portalu połowa orzeczeń
- Portal: 10 września 2026 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.