Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I ACa 316/26
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
9 marca 2026 r.
Opublikowano w portalu
10 września 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Konkurencja i konsumenci
Sąd Apelacyjny w Katowicach
© autorzy OpenStreetMap

Konkurencja i konsumenci

Zarządca masy sanacyjnej nie opłacił apelacji od wyroku dla K. G. i P. G. Sąd ją odrzucił

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powodowie K. G. i P. G. dochodzili zapłaty od pozwanej spółki w masie sanacyjnej, reprezentowanej przez zarządcę.

Ustalenia sądu

Apelacja pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 18 grudnia 2025 r. była dotknięta brakiem fiskalnym. Mimo wezwania z 9 lutego 2026 r. brak nie został usunięty w ustawowym terminie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowił odrzucić apelację pozwanej.

Dlaczego

Sąd oparł rozstrzygnięcie na art. 373 § 1 k.p.c., ponieważ apelacja była nieopłacona, a jej braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.

Dla firm

Apelacja nieopłacona, a wezwania do uiszczenia opłaty w terminie nie wykonano, podlega odrzuceniu na podstawie art. 373 § 1 k.p.c.

Więcej o sprawie

Wezwanie z 9 lutego 2026 r. wskazywało opłatę w wysokości 21 578 zł i tygodniowy termin pod rygorem odrzucenia. Apelację wniesiono 20 stycznia 2026 r.

W ustawowym terminie od doręczenia wezwania brak fiskalny apelacji pozwanej nie został usunięty.

Z uzasadnienia, Sąd Apelacyjny w Katowicach
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach, I Wydział Cywilny
Sygnatura
I ACa 316/26

Treść orzeczenia

Sygn. akt I ACa 316/26

POSTANOWIENIE

Dnia 9 marca 2026 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział I Cywilny

w składzie następującym :

Przewodniczący: SSA Jolanta Polko

po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2026 r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa K. G. i P. G.

przeciwko Zarządcy masy sanacyjnej Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) -.

o zapłatę

na skutek apelacji pozwanej

od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 grudnia 2025 r., sygn. akt I Cgg 24/25

postanawia:

odrzucić apelację.

SSA Jolanta Polko

Sygn. akt I ACa 316/26

Uzasadnienie

Wyrokiem z 18 grudnia 2025 r., Sąd Okręgowy w Katowicach uwzględnił powództwo powodów o zasądzenie w zakresie kwoty 433 543,68 wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz rozstrzygnął o kosztach procesu oraz nieuiszczonych kosztach sądowych.

W dniu 20 stycznia 2026 r. (data oddania pisma procesowego w polskiej placówce operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej) pozwana wniosła apelację od powyższego wyroku zaskarżając go części, tj. w punktach 1, 3 oraz 4. Wniesiony przez pozwaną środek odwoławczy dotknięty był brakiem fiskalnym.

Zarządzeniem z dnia 9 lutego 2026r. referendarza sądowego, doręczonym 9 lutego 2026 r. (k. 330), za pośrednictwem portalu informacyjnego, wezwano pełnomocnika pozwanej do uiszczenia opłaty od apelacji w wysokości 21 578 zł, w terminie tygodniowym od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia apelacji (k. 328).

W ustawowym terminie od doręczenia wezwania brak fiskalny apelacji pozwanej nie został usunięty.

Zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze apelację pozwanej należało odrzucić, o czym Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 373 § 1 k.p.c.

SSA Jolanta Polko

Hasła tematyczne: Klauzule abuzywne, Apelacja

185 dni od wyroku do publikacji

  1. Wyrok 9 marca 2026 r.
  2. Po 52 dniach trafia do portalu połowa orzeczeń
  3. Portal: 10 września 2026 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.