Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I C 1486/25
Sąd
Sąd Rejonowy w Grudziądzu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
14 stycznia 2026 r.
Wartość sporu
3600 zł
Opublikowano w portalu
23 marca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Sąd Rejonowy w Grudziądzu
© autorzy OpenStreetMap

Sprawa

Powód cofnął pozew o 3600 zł i zapłaci pozwanej 3617 zł kosztów

Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania

Spór

Powód domagał się od pozwanej zapłaty 3600 zł. Strony spierały się o tę należność w postępowaniu cywilnym przed Sądem Rejonowym w Grudziądzu.

Ustalenia sądu

Powód cofnął pozew i zrzekł się roszczenia, a pozwana w odpowiedzi na pozew wnosiła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów. Sąd nie ustalał merytorycznie zasadności roszczenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd umorzył postępowanie, zwrócił powodowi 720 zł opłaty i zasądził od powoda na rzecz pozwanej 3617 zł kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi.

Dlaczego

Sąd uznał, że cofnięcie pozwu nie wymagało zgody pozwanej, a koszty ponosi powód, bo cofnięcie nie było skutkiem zaspokojenia roszczenia w toku sprawy.

Dla firm

Przy cofnięciu pozwu koszty zazwyczaj ponosi powód, chyba że cofnięcie jest skutkiem zaspokojenia roszczenia w toku sprawy.

Więcej o sprawie

Pismem z 7 stycznia 2026 r. powód cofnął pozew i zrzekł się roszczenia, więc zgoda pozwanej nie była potrzebna. Sąd zwróci powodowi 720 zł z opłaty od pozwu.

W przypadku cofnięcia pozwu co do zasady koszty ponosi powód, chyba że cofnięcie jest skutkiem zaspokojenia roszczenia w toku sprawy, co w rozpatrywanym przypadku nie miało miejsca.

Z uzasadnienia, Sąd Rejonowy w Grudziądzu
Wartość sporu
3600 zł
Sąd
Sąd Rejonowy w Grudziądzu, I Wydział Cywilny
Sygnatura
I C 1486/25

Treść orzeczenia

Sygn. akt: I C 1486/25

POSTANOWIENIE

Dnia 14 stycznia 2026 roku

Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący:

sędzia Andrzej Antkiewicz

po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 roku w Grudziądzu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa

I. Z.

przeciwko

O. R.

o zapłatę

p o s t a n a w i a:

1. umorzyć postępowanie (art. 355 k.p.c.),

2. zwrócić powodowi kwotę w wysokości 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych zero groszy) tytułem części uiszczonej opłaty od pozwu (art. 79 ust. 1 pkt 3 lit a i ust. 3 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, t.j. Dz. U. 2025, poz. 1228),

3. zasądzić od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3 617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się postanowienia do dnia zapłaty.

Sygn. akt: I C 1486/25

Uzasadnienie

pkt 3 postanowienia z 14 stycznia 2026 r.

W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przypisanych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Pismem z dnia 7 stycznia 2026 r. powód cofnął pozew i zrzekł się roszczenia. W takiej sytuacji dla cofnięcia pozwu nie była wymagana zgoda pozwanej (art. 203 § 1 k.p.c.). Z tego względu na podstawie art. 355 k.p.c. i art. 203 § 4 k.p.c. umorzono postępowanie.

O kosztach procesu w pkt 3. sentencji orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 203 § 3 k.p.c. oraz § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (tekst jednolity: Dz. U. z

2023 r. poz. 1964 ze zm.). Koszty pozwanej stanowi opłata na rzecz adwokata w wysokości stawki minimalnej przy wartości przedmiotu sporu określonej w pozwie - 3.600 zł oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa procesowego – 17 zł (k. 77 akt).

W przypadku cofnięcia pozwu co do zasady koszty ponosi powód, chyba że cofnięcie jest skutkiem zaspokojenia roszczenia w toku sprawy, co w rozpatrywanym przypadku nie miało miejsca. Na gruncie art. 98 § 1 k.p.c. strona zwycięska w sporze ma prawo do odzyskania od przeciwnika niezbędnych i celowych kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie w faktycznie poniesionej wysokości, w tym również kosztów wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru.

O odsetkach ustawowych za opóźnienie od kosztów procesu orzeczono na mocy art. 98 § 1

1 k.p.c.

68 dni od wyroku do publikacji

  1. Wyrok 14 stycznia 2026 r.
  2. Po 25 dniach trafia do portalu połowa orzeczeń
  3. Portal: 23 marca 2026 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.