Wydanie z 23 marca 2026 r. Wróć do dzisiejszego wydania
Poniedziałek,
Orzeczenia z 23 marca 2026
W zestawieniu poniżej 38 spraw z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.
Zestawienie dnia
38 spraw, których pełną treść portal udostępnił 23 marca 2026 r. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 05.11.2025 | IV K 221/24 | Szkolenia BHP z dotacją, której nie było. Sąd skazał P. K. (1) na 2 lata i 9 miesięcySąd Okręgowy w ŁodziSprawy karne | Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny | Skazanie | 140 000 zł |
| 2. | 31.10.2025 | IV K 148/25 | Sąd wybrał dla K. S. przepisy z 2015 roku i połączył kary do 9 latSąd Okręgowy w ŁodziSprawy karne | Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny | Postępowanie umorzone | |
| 3. | 04.09.2025 | II AKa 98/25 | Pobicie po interwencji policji w J. Apelacje nie zmieniły wyroku, kara łączna 1 rok i 6 miesięcySąd Apelacyjny we WrocławiuSprawy karne | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny | Wyrok utrzymany | |
| 4. | 30.06.2025 | II AKa 347/24 | Sąd utrzymał 2 lata dla oskarżonego za oszustwa, wierzyciel dostanie wyższe kosztySąd Apelacyjny we WrocławiuSprawy karne | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny | Orzeczenie zmienione | |
| 5. | 04.06.2025 | II AKa 102/25 | Sąd Apelacyjny zawiesił oskarżonej karę 10 miesięcy za udostępnienie kont do oszustwSąd Apelacyjny we WrocławiuSprawy karne | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny | Orzeczenie zmienione | 245 061 zł |
| 6. | 30.05.2025 | II AKa 33/25 | Wyrok w sprawie usiłowania zabójstwa, Sąd Apelacyjny we WrocławiuSąd Apelacyjny we WrocławiuSprawy karne | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny | Wyrok utrzymany | |
| 7. | 27.05.2025 | II AKa 396/24 | Sąd Apelacyjny obniżył karę za pobicie ze skutkiem śmiertelnym do 1 roku i 6 miesięcySąd Apelacyjny we WrocławiuSprawy karne | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny | Orzeczenie zmienione |
Pokaż pozostałe (45)
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konkurencja i konsumenci (7) | ||||||
| 8. | 23.03.2026 | RBG-1/2026 | Prezes UOKiK odrzucił zobowiązania przewoźnika Enter Air w sprawie reklamacji bagażowychPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Uchylenie decyzji | |
| 9. | 23.03.2026 | DKK-77/2026 | Zgoda na przejęcie dziewięciu spółek Better Energy przez Bruma Renewable EnergyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zgoda na koncentrację | |
| 10. | 20.01.2026 | I ACa 2284/25 | Kredyt frankowy: bank w upadłości nie zdołał zawiesić sprawy o ustalenie nieistnienia umowySąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| 11. | 13.01.2026 | I ACa 2210/25 | Kredyt frankowy banku w upadłości. Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndykaSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| 12. | 17.07.2025 | I ACa 1768/22 | Kredyt frankowy: Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok, zasądzając zwrot 93 189,98 zł na rzecz małżonkówSąd Apelacyjny w Krakowie | Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | 38 918 zł |
| 13. | 17.07.2025 | I ACa 1698/22 | Kredyt frankowy: bank nie zdołał wykazać indywidualnych uzgodnień, apelacja oddalonaSąd Apelacyjny w Krakowie | Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | 114 010 zł |
| 14. | 10.02.2025 | V GC 32/24 | Stawka za roboczogodzinę w autocasco. Sąd zasądził 110,20 złSąd Rejonowy w Radomiu | Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy | Zasądzono | |
| Zamówienia publiczne (1) | ||||||
| 15. | 19.12.2025 | XXIII Zs 131/25 | Oferta konsorcjum z JEDZ podmiotu trzeciego w formie skanu z notarialnym poświadczeniem. Sąd nakazał odrzucić ofertę w części 2Sąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | |
| Banki i finanse (6) | ||||||
| 16. | 02.03.2026 | I C 942/24 | Kredyt indeksowany do CHF z 2007 r. nieważny. Sąd uznał klauzule waloryzacyjne za niedozwoloneSąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny | ||
| 17. | 21.01.2026 | I ACa 949/24 | Bank nie dostanie 46 tys. zł za korzystanie z kapitału kredytu frankowegoSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | 97 186 zł |
| 18. | 18.12.2025 | I ACa 1990/23 | Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, umowa kredytu frankowego pozostaje nieważnaSąd Apelacyjny w Lublinie | Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| 19. | 08.12.2025 | V GC 559/24 | Ubezpieczyciel dopłaci 7,7 tys. zł, bo auto mogło być naprawione poza jego sieciąSąd Rejonowy w Radomiu | Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy | Zasądzono | 7761 zł |
| 20. | 02.12.2025 | V ACa 2984/25 | Kredytobiorcy spłacili 207 573 zł, bank wypłacił 120 268 zł. Sąd zasądził 87 305 złSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu V Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | 87 305 zł |
| 21. | 27.08.2025 | I ACa 2176/22 | Klient kontra bank o zapłatę, 199 tys. zł. Sąd uchylił wyrokSąd Apelacyjny w Krakowie | Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny | Orzeczenie uchylone | 198 937 zł |
| Własność intelektualna (1) | ||||||
| 22. | 21.11.2024 | XXIV GW 163/22 | Hotel twierdził, że wypowiedział licencję w 2014 r. Sąd zasądził 43 166,13 złSąd Okręgowy w Katowicach | Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej | Zasądzono | 61 713 zł |
| Praca i ZUS (7) | ||||||
| 23. | 18.03.2026 | VII U 445/25 | Padaczka od dzieciństwa, a brak renty. Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUSSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie | Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | ||
| 24. | 25.02.2026 | VII U 1754/25 | Praca w sekretariacie redakcji była dziennikarska. Sąd przyznał rekompensatęSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie | Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Orzeczenie zmienione | |
| 25. | 25.02.2026 | III Pa 38/25 | Była pracownica nie dostanie 16 200 zł za odmowę zatrudnienia, zwolniona z kosztówSąd Okręgowy w Suwałkach | Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Orzeczenie zmienione | 16 200 zł |
| 26. | 04.02.2026 | III APa 6/25 | Członek zarządu bez absolutorium za 2015 rok nie dostanie nagrody rocznej. Apelacja oddalonaSąd Apelacyjny w Warszawie | Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | 320 104 zł |
| 27. | 08.12.2025 | VI U 543/20 | Pozorne zatrudnienie matki w firmie sprzątającej bez składek na FGŚPSąd Okręgowy w Bydgoszczy | Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Zasądzono | |
| 28. | 07.11.2025 | VII P 15/21 | Sekretarz generalny nie dostanie 500 tys. zł od spółki, sąd oddalił pozew o dyskryminacjęSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie | Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Powództwo oddalone | 500 000 zł |
| 29. | 01.10.2025 | VIII U 830/25 | Zleceniobiorca nie musi zwracać 4160 zł postojowego, sąd zmienił decyzję ZUSSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Orzeczenie zmienione | 4160 zł |
| Inne spory gospodarcze (2) | ||||||
| 30. | 26.11.2025 | V GC 480/25 | Jednostka służby krwi zapłaciła fakturę przed rozprawą, koszty tylko częściowoSąd Rejonowy w Radomiu | Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy | Zasądzono | 12 383 zł |
| 31. | 28.03.2025 | V GC 589/23 | Stawka za roboczogodzinę przy naprawie auta. Sąd oddalił pozew warsztatu przeciwko ubezpieczycielowiSąd Rejonowy w Radomiu | Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy | Powództwo oddalone | |
| Sprawy karne (6) | ||||||
| 32. | 27.02.2026 | II Ka 14/26 | Po wyroku za jazdę bez uprawnień znów prowadził auto, sąd utrzymał wyrokSąd Okręgowy w Siedlcach | Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny | Wyrok utrzymany | |
| 33. | 26.02.2026 | II K 78/25 | Kierowca, który nie ustąpił pierwszeństwa przy skręcie, ukarany grzywnąSąd Rejonowy w Bełchatowie | Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny | Zasądzono | |
| 34. | 09.07.2025 | II AKa 105/25 | Skazanie A. K. za nielegalne gromadzenie pieniędzy klientów utrzymane w mocySąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny | Wyrok utrzymany | |
| 35. | 04.06.2025 | II AKa 145/25 | Wyrok utrzymany w sprawie karnejSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny | Wyrok utrzymany | 456 110 zł |
| 36. | 28.05.2025 | II AKa 259/24 | Wyrok w sprawie udziału w grupie przestępczej, Sąd Apelacyjny we WrocławiuSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny | Wyrok utrzymany | |
| 37. | 26.05.2025 | II AKa 217/24 | Wyrok w sprawie oszustwa, Sąd Apelacyjny we WrocławiuSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny | Wyrok utrzymany | |
| Zamówienia publiczne (1) | ||||||
| 38. | 19.12.2025 | XXIII Zs 131/25 | Oferta konsorcjum z JEDZ podmiotu trzeciego w formie skanu z notarialnym poświadczeniem. Sąd nakazał odrzucić ofertę w części 2Sąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | |
| Ochrona danych (1) | ||||||
| 39. | 27.02.2026 | DKN.5112.13.2023 | UODO ukarał T. karą 975 zł za brak analizy ryzyka i źle dobraną politykę ochrony danychPrezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Kara 975 zł | |
Spoza tematów serwisu (14)
Sprawy rodzinne, drobne cywilne, wykonawcze i podobne. Linki prowadzą do portalu ministerstwa.
| Lp. | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | I Ns 951/18 | Spór o ustanowienie służebności przesyłuSąd Rejonowy w Grudziądzu | Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny | ||
| 2. | I ACa 752/25 | Klient kontra bank o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. Apelacja oddalonaSąd Apelacyjny w Lublinie | Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| 3. | I ACa 342/24 | Osoba prywatna kontra spółka o zapłatę i ustalenie, 59 tys. zł. Sąd zmienił wyrokSąd Apelacyjny w Lublinie | Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | 59 291 zł |
| 4. | I ACa 1666/25 | Osoba prywatna kontra osoba prywatna o zapłatę. Apelacja oddalonaSąd Apelacyjny w Lublinie | Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| 5. | I ACa 1711/23 | Spółka kontra spółka o zapłatę. Powództwo oddaloneSąd Apelacyjny w Lublinie | Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny | Powództwo oddalone | |
| 6. | I ACa 1917/25 | Spółka kontra osoba prywatna o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Apelacja oddalonaSąd Apelacyjny w Lublinie | Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| 7. | IV Kz 76/26 | Koszty procesuSąd Okręgowy w Legnicy | Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy | 1000 zł | |
| 8. | XXV C 688/24 | Klient kontra bank o zapłatę i ustalenie. Powództwo oddaloneSąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny | Powództwo oddalone | |
| 9. | V Ca 3129/24 | Spółka kontra bank o zapłatę, 1127 zł. Apelacja oddalonaSąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy | Apelacja oddalona | 1127 zł |
| 10. | I C 1486/25 | Osoba prywatna kontra osoba prywatna o zapłatę, 3600 złSąd Rejonowy w Grudziądzu | Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny | 3600 zł | |
| 11. | I ACa 74/25 | Spółka kontra samorząd o zapłatę, 13 mln zł. Sąd zmienił wyrokSąd Apelacyjny w Lublinie | Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | 13 003 063 zł |
| 12. | I ACa 1807/23 | Spór o zapłatę, 432 tys. zł. Apelacja oddalonaSąd Apelacyjny w Krakowie | Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | 432 000 zł |
| 13. | I ACa 1951/22 | Klient kontra bank o ustalenie i zapłatę, 77 tys. zł. Apelacja oddalonaSąd Apelacyjny w Krakowie | Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | 76 959 zł |
| 14. | III RC 82/24 | Osoba prywatna kontra osoba prywatna o podwyższenie alimentów, 1200 zł. Powództwo oddaloneSąd Rejonowy w Lipsku | Sąd Rejonowy w Lipsku III Wydział Rodzinny i Nieletnich | Powództwo oddalone | 1200 zł |