Zażalenie pozwanego bez wniosku o uzasadnienie odrzucone

do postanowienia z dnia 9 października 2025 r.

Postanowieniem z dnia 15 września 2025 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku odrzucił wniosek pozwanego o uzasadnienie wyroku jako niedopuszczalny z powodu jego przedwczesności.

Odpis tego postanowienia został doręczony pozwanemu wraz z pouczeniem o terminie i sposobie złożenia zażalenia, w tym o koniczności złożenia wniosku o uzasadnienie postanowienia (k. 142v).

Pozwany złożył zażalenie na postanowienie z dnia 15 września 2025 r., ale nie poprzedził je wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia tego postanowienia (k. 144).

Zażalenie podlegało odrzuceniu.

Złożenie przez stronę wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem stanowi przesłankę skuteczności wniesienia zażalenia, albowiem dopiero doręczenie - na wniosek strony - odpisu orzeczenia z uzasadnieniem powoduje otwarcie przewidzianego w art. 394 § 2 k.p.c. tygodniowego terminu do złożenia zażalenia (z wyjątkiem wskazanym w art. 394 § 2 zdanie 2 k.p.c. w zw. z art. 357 § 6 k.p.c.) – tak m.in. Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 września 2024 r., III CZ 278/22.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 394 § 2 k.p.c. w zw. z art. 395 § 1 k.p.c. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

ZARZĄDZENIE

1. Odnot.- zaskarżalne,

2. odpis post. wraz z uzasadnieniem doręczyć pozwanemu z pouczeniem o terminie i sposobie złożenia zażalenia do Sądu Okręgowego w Świdnicy.

Kłodzko, dnia 5 listopada 2025 roku

Asesor sądowy