Zamówienia publiczne

Zamawiający cofnął unieważnienie przetargu, Izba umorzyła odwołanie i zwróciła wpis

Spór

Covertech sp. z o.o. zaskarżył unieważnienie postępowania o zakup radiotelefonów DMR prowadzonego przez Powiat Kolbuszowski. Wykonawca zarzucał brak uzasadnienia i pominięcie wiążących wyjaśnień SWZ.

Ustalenia sądu

Zamawiający 2 września 2026 r. unieważnił własną czynność unieważnienia postępowania z 26 sierpnia. Wykonawca wniósł o umorzenie odwołania, a zamawiający przyznał, że zarzuty były zasadne.

Rozstrzygnięcie

Izba umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot z rachunku UZP na rzecz Covertech kwoty 7500 zł wpisu.

Dlaczego

Unieważnienie czynności przez zamawiającego usunęło przedmiot zaskarżenia, więc merytoryczne rozpoznanie zarzutów stało się zbędne na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp.

Dla firm

Gdy zamawiający sam cofnie zaskarżoną czynność, odwołanie traci przedmiot, a wykonawca może odzyskać wpis.

Więcej o sprawie

Powiat Kolbuszowski unieważnił 26 sierpnia 2026 r. przetarg na radiotelefony DMR dla jednostek OSP. Po odwołaniu wykonawcy Covertech sam uchylił tę czynność 2 września.

Rozstrzygnięcie

Umorzenie postępowania

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza

Sygnatura

KIO 4293/26

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: KIO 4293/26 (PDF).

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Krajowa Izba Odwoławcza (orzeczenia.uzp.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.