Zamówienia publiczne

Certyfikat ISO bez wykazanego statusu wystawcy. Izba oddaliła odwołanie

Spór

Odwołujący, wykonawca, zarzucał Zamawiającemu, Gminie Mikołów, że przyznał jego ofercie 0 punktów w kryterium posiadania certyfikatu ISO/IEC 27001, choć powinien przyznać 10 punktów. Przystępujący po stronie zamawiającego to Atman.

Ustalenia sądu

Certyfikat złożony z ofertą został wystawiony przez ZAJ, a zamawiający nie zdołał potwierdzić statusu tej jednostki jako akredytowanej. W wyjaśnieniach odwołujący przedstawił certyfikat innego podmiotu, MS CERT, którego nie dotyczył dokument z oferty.

Rozstrzygnięcie

Izba oddaliła odwołanie, a koszty postępowania obciążyła odwołującego, który ma zapłacić zamawiającemu 3600 zł.

Dlaczego

Izba uznała, że odwołujący nie przedłożył dokumentu wymaganego zgodnie z dokumentacją postępowania. Możliwość złożenia wyjaśnień nie oznaczała możliwości zastąpienia certyfikatu z oferty innym dokumentem.

Dla firm

Dokument złożony wraz z ofertą musi potwierdzać wymagania określone w SWZ. Wyjaśnienia nie służą do zastąpienia go innym certyfikatem.

Więcej o sprawie

Certyfikat z innej jednostki, załączony dopiero do wyjaśnień, nie zastąpił dokumentu złożonego wraz z ofertą. Zamawiający przyznał za niego 0 punktów w kryterium, a Izba uznała to za zasadne.

Rozstrzygnięcie

Oddalone

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza

Sygnatura

KIO 4372/26

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: KIO 4372/26 (PDF).

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Krajowa Izba Odwoławcza (orzeczenia.uzp.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.