Zamówienia publiczne

Zamawiający uwzględnił zarzuty wobec jednej faktury dla konsorcjum. Izba umorzyła odwołanie

Spór

Impel S.A. zaskarżył wyjaśnienia treści SWZ w przetargu Krajowej Informacji Skarbowej na sprzątanie budynków w 2027 roku. Zarzucał m.in., że zamawiający wymaga od wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie wystawiania jednej faktury.

Ustalenia sądu

Zamawiający 11 września 2026 r. uwzględnił w całości zarzuty odwołania i zmienił zgodnie z żądaniem treść odpowiedzi na pytanie nr 2. Izba nie badała zarzutów merytorycznie.

Rozstrzygnięcie

Izba umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot na rzecz odwołującego kwoty 15 000 zł uiszczonej tytułem wpisu.

Dlaczego

Art. 522 ust. 1 ustawy pzp pozwala Izbie umorzyć postępowanie, gdy zamawiający uwzględnił zarzuty w całości, a po stronie zamawiającego nikt nie przystąpił. Uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego było wystarczające do umorzenia.

Dla firm

Gdy zamawiający w całości uwzględni zarzuty odwołania, Izba może umorzyć postępowanie bez merytorycznego rozpoznania, a wpis wraca wykonawcy.

Więcej o sprawie

Wpis od odwołania w wysokości 15 000 zł wraca do Impel S.A. z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych. Zamawiający zmienił odpowiedź na pytanie nr 2 jeszcze przed rozpoznaniem sprawy przez Izbę.

Rozstrzygnięcie

Umorzenie postępowania

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza

Sygnatura

KIO 4505/26

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: KIO 4505/26 (PDF).

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Krajowa Izba Odwoławcza (orzeczenia.uzp.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.