Zamówienia publiczne

Zamawiający uwzględnił odwołanie w przetargu na sprzęt dla szkoły. KIO umorzyła sprawę

Spór

Wykonawca X3D Sp. z o.o. z Bytowa zarzucał zamawiającemu w podstawowym przetargu na dostawę sprzętu komputerowego i drukarki 3D naruszenie przepisów o zmianie opisu przedmiotu zamówienia, o zmianie terminu realizacji oraz o projektowanych postanowieniach umowy.

Ustalenia sądu

Zamawiający pismem z 21 września 2026 r. uznał wszystkie zarzuty odwołania i unieważnił postępowanie. Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.

Rozstrzygnięcie

Izba umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 7 500 zł tytułem wpisu od odwołania.

Dlaczego

Zamawiający uwzględnił zarzuty w całości przed otwarciem rozprawy, a warunki z art. 522 ust. 1 Pzp były spełnione, bo po stronie zamawiającego nikt nie przystąpił. Stąd umorzenie na podstawie art. 568 pkt 3 Pzp.

Dla firm

Gdy zamawiający w całości uwzględni zarzuty odwołania przed rozprawą, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron (art. 522 ust. 1 Pzp). Zamawiający powtarza, wykonuje lub unieważnia czynności zgodnie z żądaniem odwołania.

Więcej o sprawie

Zespół Szkół Mechanicznych nr 2 w Bydgoszczy unieważnił postępowanie na dostawę zestawów komputerowych, drukarki 3D i monitorów interaktywnych. Wpis od odwołania w kwocie 7 500 zł wraca do wykonawcy X3D Sp. z o.o.

Rozstrzygnięcie

Umorzenie postępowania

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza

Sygnatura

KIO 4489/26

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: KIO 4489/26 (PDF).

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Krajowa Izba Odwoławcza (orzeczenia.uzp.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.