Poniedziałek Wydanie nr 37

Sygnatura akt
I CNP 116/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
16 grudnia 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga na wyrok krakowskiego okręgowego w sporze o zapłatę nie przyjęta do rozpoznania

Przejdź do orzeczenia

Spór

L. F. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 21 lipca 2023 r. wydanego w sprawie o zapłatę przeciwko E. L., K. L. i K. K.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynikają ustalenia co do okoliczności sporu ani zasadności roszczeń stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy w składzie SSN Maciej Kowalski odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania.

Więcej o sprawie

Sygnatura II Ca 459/23 dotyczy wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 21 lipca 2023 r. wydanego w sprawie z powództwa L. F. przeciwko E. L., K. L. i K. K.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CNP 116/24

Treść orzeczenia

I CNP 116/24

POSTANOWIENIE

16 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Maciej Kowalski

na posiedzeniu niejawnym 16 grudnia 2025 r. w Warszawie

w sprawie ze skargi L. F. o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie

z 21 lipca 2023 r., II Ca 459/23,

wydanego w sprawie z powództwa L. F.

przeciwko E. L., K. L. i K. K.

o zapłatę,

odmawia przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego wyroku do rozpoznania.

(a.z.)

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.