Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zwrócił skargę K.D. do sądu okręgowego, bo brakuje dowodu doręczenia odpisu

Skarga dotyczyła postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa-Praga z 28 lipca 2021 r. (IV Cz 41/21), wydanego w sprawie z wniosku V.P. o nakazanie zapłaty sumy pieniężnej. W aktach brakuje czytelnego potwierdzenia, że odpis skargi dotarł do wnioskodawcy.

Sąd

Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I

Sygnatura

I CNP 16/26

Dla firm: Skarga, którą wnosi się do Sądu Najwyższego, musi mieć czytelny dowód, że jej odpis doręczono drugiej stronie. Bez niego sąd zwraca skargę wraz z aktami.

Treść orzeczenia

I CNP 16/26

POSTANOWIENIE

10 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk

na posiedzeniu niejawnym 10 kwietnia 2026 r. w Warszawie

w sprawie ze skargi K.D.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie

z 28 lipca 2021 r., IV Cz 41/21,

wydanego w sprawie z wniosku V.P.

z udziałem K.D.

o nakazanie zapłaty sumy pieniężnej,

zwraca ponownie skargę wraz z aktami sprawy Sądowi

Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie wobec braku

w aktach sprawy czytelnego dowodu doręczenia odpisu skargi

wnioskodawcy (k. 90 i 90v.).

(K.G.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.