Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 1206/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
17 czerwca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna w sporze o zapłatę wraca do Sądu Okręgowego w Legnicy

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powód E.B. dochodził od pozwanego C.W. zapłaty. Pozwany zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z 26 września 2025 r. skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

Sentencja nie zawiera ustaleń faktycznych dotyczących istoty sporu. Postanowienie dotyczy wyłącznie formalnego zwrotu skargi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Legnicy do rozpoznania wniosku pozwanego o wstrzymanie wykonania wyroków.

Dlaczego

Według sentencji wniosek o wstrzymanie wykonania rozpoznaje sąd drugiej instancji na podstawie art. 388 § 1 k.p.c.

Więcej o sprawie

Pozwany C.W. złożył 6 maja 2026 r. wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 26 września 2025 r. oraz wyroku Sądu Rejonowego z 28 lutego 2024 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 1206/26

Treść orzeczenia

I CSK 1206/26

POSTANOWIENIE

17 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa E.B.

przeciwko C.W. o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej C.W.

od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy

z 26 września 2025 r., VI Ga 131/24,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi

Okręgowemu w Legnicy celem rozpoznania wniosku pozwanego

z 6 maja 2026 r. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu

Okręgowego w Legnicy z 26 września 2025 r. oraz wyroku Sądu

Rejonowego w Legnicy z 28 lutego 2024 r. (właściwy do

rozpoznania tego wniosku jest sąd drugiej instancji – art. 388 § 1

k.p.c.).

[M.O.]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.