Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 1224/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
28 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy nie przyjął skargi kasacyjnej w sporze o ustalenie

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powodowie I.S. i W.S. wystąpili przeciwko pozwanemu o ustalenie, a treść ich żądania nie wynika z orzeczenia.

Ustalenia sądu

Uzasadnienie postanowienia nie zostało ujawnione w tekście, więc brak ustaleń faktycznych sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od upływu tygodnia od doręczenia odpisu postanowienia.

Więcej o sprawie

Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 4 listopada 2024 r., a od strony pozwanej zasądzono na rzecz powodów 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 1224/25

Treść orzeczenia

I CSK 1224/25

POSTANOWIENIE

28 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Trzebiatowski

na posiedzeniu niejawnym 28 września 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa I.S. i W.S.

przeciwko […]

o ustalenie,

na skutek skargi kasacyjnej […]

od wyrok częściowy Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z 4 listopada 2024 r., V ACa 387/24,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od […] na rzecz I.S. i W.S. 5400 (pięć tysięcy

czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego z

odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w

spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia

od doręczenia zobowiązanemu odpisu niniejszego postanowienia

do dnia zapłaty.

(M.K.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.