Sygnatura akt: I CSK 1232/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 31 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
W serwisie od: 31 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sporze o zapłatę ze Skarbem Państwa

Spór

Powód P.K. dochodził zapłaty od Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Naczelnika Urzędu w L. Sprawa została rozpoznana w postępowaniu apelacyjnym przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych poza tym, że skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego z 4 grudnia 2025 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od powoda na rzecz Skarbu Państwa 5400 zł kosztów zastępstwa procesowego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Więcej o sprawie

Powód ma zapłacić Skarbowi Państwa 5400 zł kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami za opóźnienie od tygodnia po doręczeniu postanowienia.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 1232/26

Treść orzeczenia

I CSK 1232/26

POSTANOWIENIE

31 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Wesołowski

na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa P.K.

przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu

w L.

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej P.K.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie

z 4 grudnia 2025 r., I ACa 737/25,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii

Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 5400 (pięć tysięcy

czterysta) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego

w postępowaniu kasacyjnym z odsetkami ustawowymi za

opóźnienie czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia

postanowienia powodowi do dnia zapłaty.

M.L.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.