Sygnatura akt: I CSK 1506/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 13 lipca 2026 r.
W serwisie od: 13 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Nieczytelna skarga kasacyjna w sporze funduszu z dłużniczką o plan spłat

Spór

Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności w W. wystąpił o ustalenie planu spłat wobec T.S. Dłużniczka wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie z 3 lutego 2025 r.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynika ustalenie okoliczności sporu, bo Sąd Najwyższy nie badał merytorycznie zarzutów skargi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta do Sądu Okręgowego w Tarnowie z powodu nieczytelności treści skargi kasacyjnej oraz braku dowodu doręczenia jej odpisu wnioskodawcy.

Dla firm

Skargę kasacyjną trzeba złożyć w czytelnej formie, a jej odpis doręczyć drugiej stronie i przedstawić dowód doręczenia.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy nie odniósł się do zarzutów skargi, bo akta wróciły na etap formalny. Postanowienie wydał SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 1506/25

Treść orzeczenia

I CSK 1506/25

POSTANOWIENIE

13 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Karol Weitz

na posiedzeniu niejawnym 13 lipca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku […] Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego

Zamkniętego Wierzytelności w W.

z udziałem T.S.

o ustalenie planu spłat,

na skutek skargi kasacyjnej T.S.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie

z 3 lutego 2025 r., TR/Gz-KRZ/30/2024/25 (WSC 1/25),

zwraca akta sprawy do Sądu Okręgowego w Tarnowie z

powodu nieczytelności treści skargi kasacyjnej oraz braku

dowodu doręczenia odpisu skargi wnioskodawcy.

(K.W.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.