Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I CSK 1508/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
25 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki F. w sporze o zapłatę

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

C. sp. z o.o. w K. dochodziła od F. sp. z o.o. sp.k. w W. zapłaty.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej F. i zasądził od tej spółki na rzecz C. 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami za opóźnienie od tygodnia po doręczeniu orzeczenia.

Więcej o sprawie

Skargę wniosła pozwana F. sp. z o.o. sp.k. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 30 grudnia 2025 r. Pozwana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 zł.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 1508/26

Treść orzeczenia

I CSK 1508/26

POSTANOWIENIE

25 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 25 września 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.

przeciwko F. spółce z ograniczoną odpowiedzialności spółce komandytowej w W.

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej F. spółki z ograniczoną odpowiedzialności spółki

komandytowej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z 30 grudnia 2025 r., V AGa 214/25,

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2) zasądza od F. sp. z o.o. sp.k. w W. na rzecz C. sp. z o.o. w K.

kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów

postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości

odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia

pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia

orzeczenia pozwanej do dnia zapłaty.

[M.O.]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.