- Sygnatura akt
- I CSK 1616/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 25 września 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi banku w sporze z trojgiem klientów
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Klienci banku wystąpili z powództwem o ustalenie i zapłatę. Bank zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 2 grudnia 2025 r. skargą kasacyjną.
Ustalenia sądu
Uzasadnienie postanowienia nie zawiera ustaleń faktycznych, które można by tu przytoczyć.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od banku na rzecz powodów 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Więcej o sprawie
Bank został zobowiązany do zwrotu klientom 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 2 grudnia 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 1616/26
Treść orzeczenia
I CSK 1616/26
POSTANOWIENIE
25 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 25 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K.G., M.S., P.S.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 2 grudnia 2025 r., VI ACa 1698/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od Banku S.A. w W. na rzecz K.G., M.S. i P.S. kwotę
5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
orzeczenia pozwanej do dnia zapłaty.
[M.O.]
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.