Sygnatura akt: I CSK 1670/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 2 lipca 2026 r.
W serwisie od: 2 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna w sporze o rozdzielność majątkowa zwrócona. Pełnomocnik bez umocowania do SN

Spór

G.B. wniósł przeciwko M.B. o ustanowienie rozdzielności majątkowej. Pozwana zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie z 16 grudnia 2025 r. skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy ustalił, że pełnomocnik powoda, adwokat H.Z., nie jest umocowany do zastępowania powoda przed Sądem Najwyższym, bo pełnomocnictwo zawiera zastrzeżenie ograniczające jego zakres do sądów powszechnych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Tarnowie.

Dlaczego

Pełnomocnictwo udzielone z zastrzeżeniem ograniczającym zakres do postępowania przed sądami powszechnymi nie obejmuje postępowania przed Sądem Najwyższym.

Dla firm

Pełnomocnictwo ograniczone do postępowania przed sądami powszechnymi nie upoważnia pełnomocnika do zastępowania strony przed Sądem Najwyższym.

Więcej o sprawie

Pełnomocnik powoda G.B. otrzymał odpis skargi kasacyjnej i złożył odpowiedź na nią, choć jego pełnomocnictwo z 15 grudnia 2023 r. ograniczało zakres do sądów powszechnych wszystkich instancji.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 1670/26

Treść orzeczenia

I CSK 1670/26

POSTANOWIENIE

2 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

na posiedzeniu niejawnym 2 lipca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa G.B.

przeciwko M.B.

o ustanowienie rozdzielności majątkowej

na skutek skargi kasacyjnej M.B.

od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie

z 16 grudnia 2025 r. I Ca 46/25,

zwraca skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy

Sądowi Okręgowemu w Tarnowie po dostrzeżeniu, że

pełnomocnik powoda adwokat H.Z., któremu doręczono odpis

skargi kasacyjnej pozwanej (k.352 akt) i który wniósł odpowiedź

na skargę (k.353-356 akt) nie jest umocowany do zastępowania

powoda w postępowaniu przed Sądem Najwyższym

(pełnomocnictwo na k. 7 akt datowane 15 grudnia 2023 r.

udzielone zostało wprawdzie pod rządami art. 91 pkt 1 k.p.c. w

aktualnym brzmieniu , ale zawiera zastrzeżenie ograniczające

jego zakres do postępowania przed sądami powszechnymi

wszystkich instancji właściwych w tej sprawie).

(M.M.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.