Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 1731/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
5 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Wniosek oddalony
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Błędny wniosek o koszty kasacji. Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

E.R. wniosła skargę kasacyjną w sporze o zobowiązanie Spółdzielni P. w W., B.G., Ł.M. i A.M. do złożenia oświadczenia woli.

Ustalenia sądu

B.G. wniosła o uzupełnienie postanowienia z 17 września 2026 r. o rozstrzygnięcie w sprawie kosztów. Sąd ustalił, że jej pełnomocnik w odpowiedzi na skargę złożył błędny wniosek o koszty, nieodnoszący się do przedsądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek B.G. o uzupełnienie postanowienia.

Dlaczego

Brak prawidłowego wniosku o koszty postępowania kasacyjnego uniemożliwiał ich zasądzenie, dlatego rozstrzygnięto jak w sentencji.

Dla firm

Zwrot kosztów postępowania kasacyjnego wymaga złożenia stosownego wniosku. Wniosek złożony w odpowiedzi na skargę kasacyjną, który nie odnosi się do etapu przedsądu, nie zastępuje tego wymogu.

Więcej o sprawie

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej E.R. przeciwko Spółdzielni P. w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Wniosek B.G. dotyczył kosztów postępowania kasacyjnego, których w postanowieniu z 17 września 2026 r. nie zasądzono.

W odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnik B.G. złożył zaś w tym zakresie błędny wniosek, nie odnoszący się do tzw. przedsądu, na etapie którego Sąd Najwyższy "nie oddala wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania".

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Rozstrzygnięcie
Wniosek oddalony
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 1731/26

Treść orzeczenia

I CSK 1731/26

POSTANOWIENIE

5 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Mariusz Załucki

na posiedzeniu niejawnym 5 października 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa E.R.

przeciwko Spółdzielni P. w W., B.G., Ł.M. i A.M.

o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,

na skutek skargi kasacyjnej E.R.,

w przedmiocie wniosku B.G. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 17

września 2026 r.,

oddala wniosek.

Uzasadnienie

I CSK 1731/26

2

B.G. wniosła o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 17 września

2026 r. wskazując, iż w rozstrzygnięciu tym pominięto kwestię zasądzenia kosztów

postępowania na jej rzecz.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W postępowaniu kasacyjnym zasadą jest, że strona wygrywająca otrzymuje

zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Niezbędne jest jednak złożenie w tym

zakresie stosownego wniosku. W odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnik B.G.

złożył zaś w tym zakresie błędny wniosek, nie odnoszący się do tzw. przedsądu, na

etapie którego Sąd Najwyższy „nie oddala wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do

rozpoznania”. Z tego powodu, z uwagi na brak prawidłowego wniosku w tym

przedmiocie, rozstrzygnięto jak w sentencji.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.