Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 1918/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
25 września 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna o zasiedzenie służebności wróciła do Sądu Okręgowego w Krakowie

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Wnioskodawca M.M. domagał się zasiedzenia służebności, a w sprawie występuje wielu uczestników postępowania.

Ustalenia sądu

Z sentencji wynika, że wątpliwości dotyczą skuteczności doręczeń postanowienia z 22 stycznia 2026 r. oraz odpisu skargi kasacyjnej, a także terminowości odpowiedzi na skargę złożonej przez jednego z uczestników. Sąd Najwyższy nie rozstrzygał tych kwestii.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Krakowie do rozważenia skuteczności doręczeń i weryfikacji terminowości odpowiedzi na skargę.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy nie zajął się treścią sporu o służebność. Najpierw sąd drugiej instancji ma sprawdzić, czy przesyłki z postanowieniem i skargą skutecznie doręczono części uczestników.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 1918/26

Treść orzeczenia

I CSK 1918/26

POSTANOWIENIE

25 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 25 września 2026 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku M.M.

z udziałem J.P. (s. J.), D.W., J.P.1, G.P., R.M., A.K., A.P., J.P.2

(s. A.), A.P.1, Ł.P. M.P., M.P.1, I.N., M.S.

o zasiedzenie służebności,

na skutek skargi kasacyjnej M.M.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie

z 22 stycznia 2026 r., II Ca 1319/25,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi

Okręgowemu w Krakowie celem: 1) rozważenia podjęcia decyzji

procesowej co skuteczności doręczeń przesyłek zawierających

odpis postanowienia z 22 stycznia 2026 r. wysłanych do D.W., A.P.

i Ł.P.; 2) rozważenia podjęcia decyzji procesowej co do

skuteczności doręczeń przesyłek zawierających odpis skargi

kasacyjnej wysłanych do D.W., G.P., A.K. i Ł.P.; 3) weryfikacji

terminowości wniesienia przez uczestnika J.P. odpowiedzi na

skargę kasacyjną a w razie ewentualnego uznania odpowiedzi za

skutecznie wniesioną celem doręczenia odpisów odpowiedzi na

skargę pozostałym uczestnikom.

[M.O.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.