- Sygnatura akt
- I CSK 1918/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 25 września 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Skarga kasacyjna o zasiedzenie służebności wróciła do Sądu Okręgowego w Krakowie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Wnioskodawca M.M. domagał się zasiedzenia służebności, a w sprawie występuje wielu uczestników postępowania.
Ustalenia sądu
Z sentencji wynika, że wątpliwości dotyczą skuteczności doręczeń postanowienia z 22 stycznia 2026 r. oraz odpisu skargi kasacyjnej, a także terminowości odpowiedzi na skargę złożonej przez jednego z uczestników. Sąd Najwyższy nie rozstrzygał tych kwestii.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Krakowie do rozważenia skuteczności doręczeń i weryfikacji terminowości odpowiedzi na skargę.
Więcej o sprawie
Sąd Najwyższy nie zajął się treścią sporu o służebność. Najpierw sąd drugiej instancji ma sprawdzić, czy przesyłki z postanowieniem i skargą skutecznie doręczono części uczestników.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 1918/26
Treść orzeczenia
I CSK 1918/26
POSTANOWIENIE
25 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 25 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku M.M.
z udziałem J.P. (s. J.), D.W., J.P.1, G.P., R.M., A.K., A.P., J.P.2
(s. A.), A.P.1, Ł.P. M.P., M.P.1, I.N., M.S.
o zasiedzenie służebności,
na skutek skargi kasacyjnej M.M.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie
z 22 stycznia 2026 r., II Ca 1319/25,
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi
Okręgowemu w Krakowie celem: 1) rozważenia podjęcia decyzji
procesowej co skuteczności doręczeń przesyłek zawierających
odpis postanowienia z 22 stycznia 2026 r. wysłanych do D.W., A.P.
i Ł.P.; 2) rozważenia podjęcia decyzji procesowej co do
skuteczności doręczeń przesyłek zawierających odpis skargi
kasacyjnej wysłanych do D.W., G.P., A.K. i Ł.P.; 3) weryfikacji
terminowości wniesienia przez uczestnika J.P. odpowiedzi na
skargę kasacyjną a w razie ewentualnego uznania odpowiedzi za
skutecznie wniesioną celem doręczenia odpisów odpowiedzi na
skargę pozostałym uczestnikom.
[M.O.]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.